Дата принятия: 25 апреля 2011г.
Номер документа: А71-606/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск 25 апреля 2011г. Дело №А71-606/2011
Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2011г. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Е Д Логистика» г.Домодедово Московская область к Индивидуальному предпринимателю Кытманову Евгению Сергеевичу д.Штанигурт УР о взыскании 20000руб. долга, 1557,12руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки №334 от 03.08.2009г.
В присутствии представителей сторон:
от истца: не явился, увед.
от ответчика: не явился, увед.№41721;
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Е Д Логистика» г.Домодедово Московская область заявлен иск о взыскании с ответчика- Индивидуального предпринимателя Кытманова Евгения Сергеевича, д.Штанигурт УР 20000руб. долга, 1557,12руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки №334 от 03.08.2009г.
Стороны, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явились.
По окончании предварительного судебного заседания от 19.04.2011г., при отсутствии возражений истца и ответчика, а так же разъяснений, содержащихся в п.5 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики о принятии искового заявления к производству от 21.03.2011, суд завершил предварительную стадию процесса в данном судебном заседании. В соответствии со ст. 137 АПК РФ, подготовка дела к судебному разбирательству завершена, исковое заявление принято к рассмотрению по существу.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, в порядке ст.ст. 123,156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела в соответствии с условиями договора поставки №334 от 03.08.2009г. истец по товарной накладной №5941 от 31.03.2010г. осуществил в адрес ответчика поставку продукции на сумму 139658,70руб.
В соответствии с пунктом 5.5 Договора, покупатель оплачивает товар на условиях отсрочки платежа. Срок отсрочки платежа на оплату покупателем поставленной партии товара не может быть более 14 (четырнадцати) календарных дней.
В связи с нарушением порядка расчётов за поставленный товар, истец в адрес ответчика направил претензию исх. №246 от 18.05.2010г. об оплате задолженности.
Платёжными поручениями № 238 от 31.03.2010г., № 345 от 04.05.2010г., № 411 от 24.05.2010г., № 434 от 01.06.2010г., № 465 от 08.06.2010г., № 491 от 16.06.2010г., № 536 от 25.06.2010г., № 545 от 29.06.2010г., № 121 от 05.07.2010г. ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара на сумму 119658,70руб. По расчётам истца, задолженность ответчика составила 20000руб.
Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 20000руб. долга, 1557,12руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, в судебном порядке.
Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего:
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу части 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определённое время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 20000руб. полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договором поставки №334 от 03.08.2009г., товарной накладной №№ 5941 от 31.03.2010г., которых имеется подпись уполномоченного истцом лица на получение товара, доверенностью на право получения товара №67 от 29.03.2010г., платёжными документами по частичному исполнению обязательства по оплате.
Наличие задолженности в сумме 20000руб. ответчиком не оспорено ввиду неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на иск. Доказательств полной оплаты не представлено (ст. 65 АПК РФ).
При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 20000руб. подтвержденным, связи с чем, требование иска о взыскании долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.309, 310, 454, 488 ГК РФ.
Истцом предъявлены к взысканию проценты в сумме 1557,12руб., начисленные на сумму долга за период с 15.04.2010г. по 20.12.2010г., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России 7,75% годовых, действовавшей на день предъявления иска.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов в указанной сумме произведен истцом по правилам статьи 395 ГК РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца по сумме процентов в размере 1557,12руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Е Д Логистика» г.Домодедово Московская область удовлетворить.
2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кытманова Евгения Сергеевича д.Штанигурт УР (ОРГНИП 304183721100123, свидетельство серия 18 №002992757 от 02.12.2010г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Е Д Логистика» г.Домодедово Московская область долг в сумме 20000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1557руб.12коп. и 2000руб. в возмещение расходы по оплате госпошлины по иску.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
