Решение от 02 августа 2011 года №А71-6051/2011

Дата принятия: 02 августа 2011г.
Номер документа: А71-6051/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ижевск                                                                     Дело №  А71-6051/2011
 
    «02» августа 2011г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 июля  2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 02 августа 2011г.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
    в составе судьи М.Н.Кудрявцева
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания И.В.Шемякиной
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления государственного автодорожного надзора по Удмуртской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Российской Федерации, г. Ижевск
 
    к индивидуальному предпринимателю Полянских Николаю Германовичу, Увинский район, п.Ува
 
    о привлечении к административной ответственности
 
    с участием сторон
 
    от заявителя: старший государственный инспектор  Кузнецова Е.В. по доверенности  от 01.06.2011,
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился, надлежащим  образом извещен  (уведомление №286332);
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление государственного автодорожного надзора по Удмуртской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта  (далее - Управление госавтонадзора по УР)обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республике с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Полянских Николая Германовичак административной  ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхза осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
    В судебном заседании представитель административного органа поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 205 АПК РФ в отсутствие ответчика, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Согласно представленной  в материалы  дела лицензии  №АСС-18-079825 от 29.02.2008г. предпринимателю Полянских Н.Г. Министерством транспорта Российской Федерации выдана лицензия на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным  для перевозки более 8 человек.
 
    20 июня 2011г. сотрудниками Управления государственного автодорожного надзора по УР на основании Приказа №414 от 01.06.2011 проведена плановая проверка деятельности предпринимателя Полянских Н.Г., связанная с перевозкой пассажиров автомобильным транспортом, осуществляемая  на основании вышеуказанной лицензии.
 
    В результате проверки выявлены нарушения предпринимателем условий лицензирования,  которые указаны в акте проверки от 20.06.2011 №112193.
 
    На основании указанного акта проверки Управлением госавтонадзора по УР в отношении предпринимателя оформлен протокол от 20.06.2011 №009021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    Предпринимателем Полянских Н.Г.  в ходе составления протокола об административном правонарушении были даны объяснения, из которых следует, что предприниматель с выявленными нарушениями согласен, примет все меры по их устранению.
 
    В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ Управление госавтонадзора по УР обратилось с арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Полянских Н.Г.  к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ – за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению на основании следующего.
 
    Пунктом 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 08.08.2001г. №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензионные требования и условия представляют собой совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.
 
    Порядок лицензирования указанного вида деятельности, определен Положением о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2006г. №637 (далее - Положение о лицензировании).
 
    В соответствии с подп. «в» п. 4 Положения о лицензировании лицензионными требованиями и условиями при осуществлении перевозок пассажиров является, в том числе соблюдение лицензиатом установленных статьей 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основных требований по обеспечению безопасности дорожного движения при осуществлении им деятельности, связанной с эксплуатацией транспортных средств, используемых для перевозок пассажиров.
 
    Статьей 20 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения; соблюдать установленный законодательством Российской Федерации режим труда и отдыха водителей.
 
    В силу пунктов 2.5.4, 2.3.7, 2.3.5 Требований по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемых при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте, утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 30.03.1994 №15, при выполнении лицензируемой перевозочной деятельности в целях предупреждения дорожно-транспортных происшествий владельцы лицензий обязаны:
 
    - осуществлять контроль технического состояния транспортных средств перед выездом на линию и при возвращении к месту стоянки, -  
 
    - обеспечивать своевременное прохождение водителями медицинского освидетельствования, контроль состояния водителей перед выездом на линию.
 
    - организовывать занятия для повышения уровня знаний и профессионального мастерства водителей по программе в соответствии с установленными нормами.
 
    В нарушение указанных норм предпринимателем не обеспечено  проведение ежедневного контроля технического состояния транспортных средств перед выездом на линию и по возвращении к месту стоянки, не проводятся предрейсовые медицинские осмотры водителей транспортных средств, не проводятся ежегодные обязательные занятия по повышению профмастерства водителей в соответствии с учебным планом.
 
    В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 29.06.1995 №647 «Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий» владельцы транспортных средств ежемесячно сверяют с управлениями (отделами) органа внутренних дел по районам, городам и иным муниципальным образованиям, в том числе по нескольким муниципальным образованиям, сведения о дорожно-транспортных происшествиях с участием принадлежащих им транспортных средств.
 
    Между тем, предпринимателем не проводится ежемесячно сверка с территориальными органами ГИБДД о ДТП с участием принадлежащих предпринимателю транспортных средств.
 
    Подпунктом 2 пункта 5 Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 18.09.2008 №152, установлены обязательные требования по заполнению путевых листов предпринимателями.
 
    В представленных в материалы дела путевых листах отсутствуют такие обязательные реквизиты как  номер телефона предпринимателя;  имя, отчество водителя; расшифровка подписи механика.
 
    Пунктами  7, 8, 25, 26 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного приказом Министерства транспорта РФ от 20.08.2004г. №15 установлено то что, нормальная продолжительность рабочего времени водителей не может превышать 40 часов в неделю (пункт 7);  продолжительность рабочего времени за учетный период не должна превышать нормального числа рабочих часов (пункт 8); продолжительность ежедневного (междусменного) отдыха вместе с временем перерыва для отдыха и питания должна быть не менее двойной продолжительности времени работы в предшествующий отдыху рабочий день (смену) (пункты 25.26).
 
    Предпринимателем в нарушение указанных норм не ведется учет рабочего времени, фактически  отработанного водителем.
 
    Частью 8 статьи 16 Федерального закона «О защите  прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля  (надзора) и муниципального контроля от 26.12.2008 №294-ФЗ установлено, что индивидуальные предприниматели обязаны вести журнал учета проверок по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.
 
    Предпринимателем журнал учета мероприятий по контролю не заведен.
 
    Таким образом, в действиях предпринимателя Полянских Н.Г. содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Факт нарушения предпринимателем Полянских Н.Г.требований, установленных Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области лицензируемого вида деятельности подтвержден представленными в дело доказательствами: актом проверки №112193 от 20.06.2011 (л.д.12), протоколом об административном правонарушении №009021 от 20.06.2011 (л.д.7), объяснениями предпринимателя. Вина предпринимателя установлена судом и доказана административным органом.
 
    С учетом изложенного, заявленное требование о привлечении   предпринимателя Полянских Н.Г.  к административной ответственности,  предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФподлежит удовлетворению.
 
    Нарушений процессуального порядка привлечения заинтересованного лица к административной ответственности со стороны заявителя судом не установлено.
 
    Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения заинтересованным лицом не оспаривается и подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.
 
    При назначении административного наказания  физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    Исходя из обстоятельств дела, на предпринимателя Полянских Николая Германовичаза совершение правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, накладывается административный штраф в размере 3 000 (трех тысяч)рублей.
 
    Заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 202-207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14.1 ч. 3, 29.9 - 29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Привлечьиндивидуального предпринимателя Полянских Николая Германовича, родившегося  04 января 1963г,  в деревне Смелово, Сюмсинского района Удмуртской АССР, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, пос. Ува,  ул.Уральская, 13,  основной государственные регистрационный номер в ЕГРИП  307182135200017 к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить административное наказание в виде взыскания штрафа в размере 3000 (трех тысяч) руб.
 
    2. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней, начиная с даты вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет №40101 810 2 0000 0010001, ГРКЦ НБ Удмуртской Республики г. Ижевск, БИК 049401001, КБК 106 1 16 90050 05 0000 140, получатель: УФК по Удмуртской Республике (Управление государственного автодорожного надзора по Удмуртской Республике), ИНН/КПП 1835018088/183101001, код ОКАТО 94 244551 000.
 
    3. При неисполнении решения добровольно  направить решение в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
 
    4.Решение вступает в законную силу в течение 10 дней со дня принятия.
 
    5.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                        М.Н.Кудрявцев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать