Дата принятия: 18 августа 2011г.
Номер документа: А71-6039/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
__________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело №А71-6039/2011
18 августа 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2011г.
Полный текст решения изготовлен 18 августа 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Т.С.Коковихиной
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пушкаревой Я.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Строй.Жил.Сервис", г. Воткинск
к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская больница №1», г. Воткинск
о взыскании суммы долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
с участием представителей сторон:
от истца: не явился, уведомлен ( почтовое извещение №42601139287179);
от ответчика: Красовская Н.В., по доверенности от 06.06.2011г.
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Строй.Жил.Сервис", г. Воткинск (далее по тексту -истец, ООО "УК «Строй.Жил.Сервис») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская больница №1», г. Воткинск(далее по тексту- ответчик, МУЗ «ГБ №1») о взыскании 437648,64 руб., в том числе 429286,50 руб. долга по договорам №54-ОУ/10 от 01.04.2010г, №60-61-ОУ/10 от 01.04.2010г., №85-ОУ/10 от 16.08.2010г., №86-ОУ/10 от 16.08.2010г., №1-ОУ/11 от 01.01.2011г., № 2-ОУ/11 от 01.01.2011г. на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту коммуникаций зданий и 8362,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что задолженность перед истцом на сумму 429286,50 руб. образовалась в связи с отсутствием финансирования. МУЗ «ГБ №1» не имеет возможности пользоваться чужими денежными средствами по причине несвоевременного поступления денежных средств из бюджета.
Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8362,14 руб.
Учитывая, что отказ от заявленного требования закону не противоречит, права сторон и других лиц не нарушает, на основании ст. 49 АПК РФ, судом частичный отказ от исковых требований принимается.
Согласно ч.4 ст.137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Суд установил, что стороны извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания стороны не представили. Руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное разбирательство, открыл судебное разбирательство, рассмотрел спор по существу.
Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ruАрбитражного суда Удмуртской Республики.
Как следует из материалов дела, между сторонами спора заключены муниципальные контракты на оказание возмездных услуг по техническому обслуживанию и коммуникаций зданий МУЗ «ГБ №1» №54-ОУ/10 от 01.04.2010г, №60-61-ОУ/10 от 01.04.2010г., №85-ОУ/10 от 16.08.2010г., №86-ОУ/10 от 16.08.2010г., №1-ОУ/11 от 01.01.2011г., № 2-ОУ/11 от 01.01.2011г.
Согласно п.1.1 контрактов, Исполнитель (истец) обязуется предоставлять услуги по техническому обслуживанию и коммуникаций зданий МУЗ «ГБ №1», и Заказчик (ответчик) обязуется оплачивать выполненные работы (п.1.2 контрактов).
Порядок расчетов предусмотрен сторонами в разделе 4 контрактов.
Согласно п.4.1 контрактов, сумма контракта определяется на основании Протокола №1 проведения запроса котировок.
Согласно п.4.2 контрактов, оплата услуг Исполнителя производится на основании согласованных калькуляций стоимости услуг, смет и предъявленных счетов.
Согласно п.4.3 контрактов, Исполнитель до 10 числа, следующего за отчетным месяцем, предъявляет Заказчику счет за оказанные услуги. Согласно п.4.4 контрактов, Заказчик обязан оплатить Исполнителю частями, в порядке поступления финансирования в пределах утвержденных ассигнований из средств местного бюджета.
Общая стоимость оказанных истцом услуг составила 429286 руб. 50 коп. Между сторонами спора подписаны акты №27 от 04.05.2010г., №31 от 18.05.2010г., №32 от 20.05.2010г., №61 от04.10.2010г., №62 от 04.10.2010г., №2 от 31.01.2011г., № 3 от 31.01.2011г. В материалы дела представлены соответствующие счета -фактуры (л.д.21, 25, 27, 36, 38, 45, 47).
Претензии истца (л.д.23,29, 40, 49) оставлены ответчиком без ответа и без удовлетворения.
Между сторонами спора подписан акт сверки (л.д.50-51).
На основании ст. 395 ГК РФ, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8362,14 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по оплате выполненных работ послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд с иском.
Оценив представленные доказательства, выслушав пояснения представителей сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части взыскания суммы долга, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности заявлены обоснованно, подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе муниципальными контрактами №54-ОУ/10 от 01.04.2010г, №60-61-ОУ/10 от 01.04.2010г., №85-ОУ/10 от 16.08.2010г., №86-ОУ/10 от 16.08.2010г., №1-ОУ/11 от 01.01.2011г., № 2-ОУ/11 от 01.01.2011г., актами №27 от 04.05.2010г., №31 от 18.05.2010г., №32 от 20.05.2010г., №61 от 04.10.2010г., №62 от 04.10.2010г., №2 от 31.01.2011г., № 3 от 31.01.2011г., счетами-фактурами (л.д.21, 25, 27, 36, 38, 45, 47). Кроме того, судом учтено, что между сторонами спора подписан акт сверки взаимных расчетов (л.д.50-51) и сумма долга ответчиком не оспаривается.
Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика 429286 руб.50 коп. долга являются обоснованными, подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), в силу чего, и на основании ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ подлежат удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения, учитывая предоставленную истцу определением суда от 27.06.2011г. отсрочку по оплате госпошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход бюджета РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
р е ш и л:
1.Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Строй.Жил.Сервис" от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8362 руб.14 коп. Производство по делу в указанной части прекратить.
2.Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения "Городская больница №1", расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Воткинск, ул. Гражданская, д.1, ОГРН 1021801064713 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Строй.Жил.Сервис" , г. Воткинск 429286 руб.50 коп. долга.
3. Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения "Городская больница №1", расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Воткинск, ул. Гражданская, д.1, ОГРН 1021801064713 в доход федерального бюджета РФ 11585 руб.73 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Т.С. Коковихина
