Дата принятия: 24 августа 2011г.
Номер документа: А71-6019/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-6019/2011
24 августа 2011 года Г30
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 24 августа 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый город», г. Екатеринбург о взыскании 664 548 рублей 78 копеек долга по договору энергоснабжения от 01.07.2009 № Ц1176, 722 350 рублей 59 копеек долга по договору энергоснабжения от 01.07.2009 № Р3439, 19 602 рублей 26 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
При участии в судебном заседании представителей:
истца: не явился (уведомление от 10.08.2011 № 118898),
ответчика: не явился (возврат корреспонденции),
установил:
Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый город» (далее – ООО УК «Новый город») о взыскании 664 548 руб. 78 коп. долга по договору энергоснабжения от 01.07.2009 № Ц1176, 722 350 руб. 59 коп. долга по договору энергоснабжения от 01.07.2009 № Р3439, 19 602 рублей 26 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Дело принято к производству и рассмотрено Арбитражным судом Удмуртской Республики на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пункта 9.1 договоров энергоснабжения от 01.07.2009 № Ц1176 и Р3439.
Исковые требования мотивированы следующим. 01.07.2009 между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и ООО УК «Новый город» заключены договоры энергоснабжения № Ц1176 и № Р3439. В нарушение условий договоров ООО УК «Новый город» свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1 386 899 руб. 37 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 19 602 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его остутствие.
Представитель ООО УК «Новый город» в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, ходатайств по делу не заявил. Копия судебного акта, направленная в его адрес, согласно выписке из ЕГРЮЛ, не вручена, в связи с отсутствием адресата, о чём почтовый орган связи проинформировал суд.
Пунктом 3 части 2 статьи 123 АПК РФ предусмотрено, что лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в силу статей 123, 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 01.07.2009 между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «Новый город» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № Ц1176.
Срок действия договора пунктом 10.1 договора установлен с момента подписания до 31.12.2009.
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю в объемах, установленных Приложением № 1, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной(ыми) сетевой(ыми) организацией, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги.
Расчет производится потребителем по показаниям расчетных приборов учета до 20 числа месяца следующего за расчетным (пункт 5.4 договора в редакции протокола разногласий).
Соглашением от 30.11.2009 срок действия продлен на 2010 год. В порядке пункта 2 статьи 540 ГК РФ срок действия продлен на неопределенный срок.
01.07.2009 между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «Новый город» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № Р3439.
Срок действия договора пунктом 10.1 договора установлен с момента подписания до 31.12.2009.
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю в объемах, установленных Приложением № 1, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной(ыми) сетевой(ыми) организацией, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги.
Расчет производится потребителем по показаниям расчетных приборов учета до 20 числа месяца следующего за расчетным (пункт 5.3 договора в редакции протокола разногласий).
Соглашением от 30.11.2009 года стороны продлили срок действия договора на 2010 год. В порядке пункта 2 статьи 540 ГК РФ срок действия продлен на неопределенный срок.
ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» свои обязательства, предусмотренные договорами, в период с сентября 2010 года май 2011 года исполнило в полном объеме, что подтверждается ведомостями начислений за указанный период. В связи с чем ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» предъявило ООО УК «Новый город» к оплате счета-фактуры от 30.09.2010 № 177628 на сумму 34 910 руб. 48 коп., от 31.10.2010 № 194531 на сумму 109 149 руб. 44 коп., от 30.11.2010 № 209980 на сумму 156 234 руб. 80 коп., от 31.12.2010 № 215735 на сумму 83 356 руб. 40 коп., от 31.01.2011 № 10450 на сумму 123 694 руб. 12 коп., от 31.01.2011 № 11355 на сумму 398 818 руб. 97 коп., от 28.02.2011 № 20533 на сумму 103 649 руб. 54 коп., от 28.02.2011 № 21430 на сумму 169 838 руб. 81 коп., от 31.03.2011 № 37155 на сумму 69 529 руб. 81 коп., от 31.03.2011 № 37978 на сумму 72 179 руб. 96 коп., от 30.04.2011 № 45455 на сумму 18 924 руб. 59 коп., от 30.04.2011 № 45564 на сумму 62 158 руб. 42 коп., от 31.05.2011 № 65249 на сумму 19 354 руб. 43 коп., которые последним не оплачены.
Сумма задолженности ООО УК «Новый город» перед ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» составляет 1 386 899 руб. 37 коп.
Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга и процентов.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Факт поставки электроэнергии на сумму 1 386 899 руб. 37 коп. подтверждается представленными документами, сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств оплаты указанной суммы суду не представлено.
Таким образом, исковые требования в сумме 1 386 899 руб. 37 коп. обоснованны, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договоров энергоснабжения от 01.07.2009 года № Ц1176 и № Р3439 подлежат удовлетворению.
На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В связи с несвоевременной оплатой поставленной электроэнергии истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов (л.д. 56) судом проверен, требование истца в части взыскания процентов в сумме 19 602 руб. 26 коп. за период с 21.11.2010 по 01.06.2011, является обоснованным, проценты рассчитаны им правомерно, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 12 418 руб. 97 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
решил:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый город», г. Ижевск (ОГРН 1071840003344) в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск (ОГРН 1051802500023) 1 386 899 рублей 37 копеек долга, 19 602 рубля 26 копеек процентов, 27 065 рублей 02 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
2. Возвратить Открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск из федерального бюджета 12 418 рублей 97 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.03.2011 № 2540.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
Судья Н.Н. Погадаев
