Дата принятия: 18 апреля 2011г.
Номер документа: А71-601/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело № А71-601/2011
18 апреля 2011 года Г33
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» в городе Ижевске
к открытому акционерному страховому обществу «Страховая Группа «Региональный Альянс» в лице филиала «МРСК» ОАСО «СГ «Региональный Альянс» в г.Ижевске
третьи лица: 1. гражданин РФ Перевозчиков Андрей Валентинович, г.Ижевск
2. гражданин РФ Поносов Александр Владимирович, г.Ижевск
о взыскании 10630 руб. ущерба
при участии представителей
истца: М.В. Старкова – представитель (доверенность № 2011/378 от 04.03.11.)
ответчика и третьих лиц: не явились (уведомления в деле)
у с т а н о в и л:
Иск заявлен о взыскании 10630 руб. ущерба, образовавшегося в результате выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.
Представитель истца требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске со ссылкой на ст.ст. 15, 965, 1064 ГК РФ.
Ответчик и третьи лица исковые требования не оспорили, в письменном виде отзывы на иск не представили.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
29 января 2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в городе Ижевске на улице Удмуртская, 300 повреждён автомобиль Opel Corsa, государственный регистрационный знак Е818КН/18, под управлением Перевозчикова А.В., принадлежащий Гимадиевой Д.Х.
В соответствии с постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 15.02.2010г., виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан Поносов А.В., управлявший транспортным средством ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак Р688СК/18, вследствие нарушения требований п. 10.1. Правил дорожного движения.
В соответствии с актом осмотра от 04.03.10., ремонт-калькуляции № 1363/10 от 15.03.10., составленные ЗАО «Агентство оценки «Центр» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 10630 руб.
В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, на основании договора страхования транспортных средств № 009А10-000197/01 от 16.03.10. страхователю (Гимадиевой Д.Х.) выплачено страховое возмещение в размере 10630 руб., что подтверждается приложенной к материалам дела копией расходного кассового ордера № 357 от 19.03.10.
Истец, к которому перешло право требования возмещения ущерба в порядке ст. 965 ГК РФ, направил в адрес ответчика претензию исх. № 028-7/471 от 11.05.10., с требованием возместить причинённый ущерб. Ответчик на претензию не ответил, сумму ущерба не возместил.
В соответствии со ст. 4 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В данном случае гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в частности водителя Поносова А.В., управлявшего транспортным средством ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак Р688СК/18, застрахована ответчиком по настоящему делу (страховой полис ВВВ № 0481633496).
Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании суммы ущерба в размере 10630 руб.
Ответчик исковые требования не оспорил.
Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму ущерба в размере 10630 руб., на основании ст.ст. 387, 927, 931, 965, 1064 ГК РФ и ст.ст. 1, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Исходя из того, что истцом при подаче искового заявления была излишне перечислена государственная пошлина ему,в порядке ст.ст. 333.21., 333.40. НК РФ, подлежит возврату из федерального бюджета излишне перечисленная государственная пошлина в размере 146 руб. 28 коп.
С учётом принятого по делу решения, расходы по оплате государственной пошлины и судебные издержки относятся на ответчика в полном объеме (ст.ст. 101, 106, 110, 112 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с открытого акционерного страхового общества «Страховая Группа «Региональный Альянс» в лице филиала «МРСК» ОАСО «СГ «Региональный Альянс» в г.Ижевске в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» в городе Ижевске 10630 руб. ущерба; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.
2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» в городе Ижевске справку на возврат из федерального бюджета 146 руб. 28 коп. излишне перечисленной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
Судья С.Ю. Бакулев