Дата принятия: 09 сентября 2011г.
Номер документа: А71-5995/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-5995/2011
09 сентября 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кудрявцева М.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шемякиной И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Юминова Сергея Николаевича, гор. Ижевск
к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике, гор. Ижевск,
о признании незаконными действий инспекции по исключению ООО «Ремсервис» из Единого государственного реестра юридических лиц как фактически прекратившего свою деятельность.
В судебном заседании присутствовали представители
от заявителя: Ризванов Р.Н. пред. по дов. от 02.03.2011
от инспекции: Амеличкина О.В. гл. гос инспектор по дов. от 11.01.11.
Юминов Сергей Николаевич обратился в арбитражный суд с заявление о признании незаконными действий МРИ ФНС РФ № 8 по УР по исключению ООО «Ремсервис» из Единого государственного реестра юридических лиц, обязании инспекции исключить запись об исключении ООО «Ремсервис» из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившего свою деятельность и обязании восстановить сведения об ООО «Ремсервис» как о действующем юридическом лице.
В основание требований по заявлению Юминов С.Н. указал, что исключением ООО «Ремсервис» нарушены права Юминова С.Н., поскольку между заявителем (заказчиком) и ООО «Ремсервис» (подрядчик) заключен договор подряда от 22.12.2009г. № 16/2009 индивидуального жилого дома общей площадью 131, 1 кв. м. Стоимость работ по договору определена сторонами в 2 741000 руб. Юминовым С.Н. в уплату цены подрядчику в марте-августе 2010г. по приходным кассовым ордерам было передано 2 026000 руб.
Кроме того, заявителем и ОО «Ремсервис» было заключено дополнительное соглашение от 29.10.2010г. по завершению строительства дома в срок до 30.11.2010г., по которому заказчик обязался уплатить подрядчику за завершение работ оставшуюся сумму 660 000 руб. По дополнительному соглашению Юминовым С.Н. уплачено подрядчику 398 500 руб.
Заявитель указал, что ООО «Ремсервис» выполняло работы по договору и направило заявителю акты выполненных работ от 16.09.2010, 14.10.2010, 13.01.2011, от 14.01.2011 и др.
В связи с просрочкой выполнения работ Юминов С.Н. обратился в Октябрьский районный суд гор. Ижевска с иск о взыскании с ООО «Ремсервис» неустойку в размере 500000 руб., определение суда от 03.03.2011 иск был принят к производству.
При получении выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Ремсервис» в апреле 2011г. с целью уточнения адреса ответчика по делу о взыскании неустойки заявитель узнал, что ООО «Ремсервис исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, как фактически прекратившее деятельность. Заявитель указал, что из вышеназванных документов следует, что ООО «Ремсервис» фактически осуществляло деятельность, организация является действующей, оснований для исключения ее из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа не имелось.
Заявитель указал, что нарушение его прав и законных интересов заключается в том, что в результате таких действий налогового органа ООО «Ремсервис» исключено из ЕГРЮЛ и не несет никакой ответственности перед заказчиком (заявителем) за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда № 16/200.
МРИ ФНС РФ № 8 по УР требования заявителя не признала, в возражения по заявлению указала, что сведения в Единый государственный реестр юридических лиц об исключении юридического лица ООО «Ремсервис» как фактически прекратившего свою деятельность из ЕГРЮЛ внесены 19.04.2011. Данная запись была внесена на основании решения инспекции от 24.12.2010, которое было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 29.12.2010 № 51 (307).
ООО «Ремсервис» обладало признаками недействующего юридического лица, поскольку документы бухгалтерской и налоговой отчетности им в инспекцию не представлялись, операции в течении года по счету не производились.
В течение 3-х месяцев с даты опубликования решения о предстоящем исключении ООО «Ремсервис» из ЕГРЮЛ какие-либо заявления от заинтересованных лиц, в том числе от Юминова С.Н., в регистрирующий орган не поступали. Действия регистрирующего органа, по мнению инспекции, соответствуют требованиям Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Оценив представленные по делу доказательства, доводы и пояснения сторон, по правилам, установленным ст. 71 АПК РФ, суд оснований для удовлетворения заявления не нашел, исходя из следующего.
Порядок исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из реестра определен ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ. Согласно пунктам 1,2 указанной статьи закона регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица, признанного недействующим, из реестра при наличии одновременно двух условий: если юридическое лицо в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету.
Пунктом 3 ст. 21.1 этого же Закона установлено, что решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из реестра.
Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из реестра не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке (п. 4 ст. 21.1 Закона о регистрации).
В силу п. 7 ст. 22 Закона о регистрации, если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 этого Закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из реестра путем внесения в него соответствующей записи.
Материалами дела подтверждается, что общество обладает признаками недействующего лица, поскольку документы налоговой и бухгалтерской отчетности им не представлялись в течение более 12 месяцев до даты принятия решения об исключении (24.12.2010), расчётной счет в банке открыт не был, следовательно, операции по счету не проводились.
Доводы заявителя о том, что ООО «Ремсервис» фактически в 2010 -2011 г.г. осуществляло хозяйственную деятельность судом принимаются, поскольку указанное обстоятельство подтверждено представленными заявителем документами.
Однако Юминов С.Н. в установленный в решении № 718 срок не обратился в инспекцию с возражениями против предстоящего исключения юридического лица ООО «Ремсервис» из государственного реестра.
Непоступление в течение трех месяцев с момента опубликования решения каких-либо заявлений заинтересованных лиц послужило основанием для исключения общества из реестра и внесения 19.04.2011 соответствующей записи.
При изложенных обстоятельствах оснований для признания оспариваемых действий МРИ ФНС РФ № 8 по УР незаконными у суда не имеется.
С учетом принятого по делу решения расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на заявителя.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 201, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики р е ш и л :
1. В удовлетворении заявления Юминова Сергея Николаевича о признании незаконными действий МРИ ФНС РФ № 8 по УР об исключении ООО «Ремсервис» из Единого государственного реестра юридических лиц, обязании инспекции исключить запись об исключении ООО «Ремсервис» из ЕРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившего свою деятельность и обязании восстановит сведения об ООО «Ремсервис» как о действующем юридическом лице отказать.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья М.Н. Кудрявцев
