Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А71-5975/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-5975/2014
05 сентября 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2014г.
Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2014г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола заседания суда с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г. Ижевск (ОГРН 1051802500023, ИНН 1835062930) к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве», д. Пирогово Завьяловского района УР (ОГРН 1121841004955, ИНН 1841027115) о взыскании 382 612 руб. 71 коп. долга по договору энергоснабжения № Р7159 от 04.02.2013, 13 516 руб. 92 коп. неустойки.
В судебном заседании участвовали:
от истца: Грохова О.В. – представитель по доверенности № 2366 от 23.12.2013,
от ответчика: не явился (извещен в порядке ст. 123 АПК РФ).
Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве», д. Пирогово Завьяловского района УР о взыскании 432 612 руб. 71 коп. долга по договору энергоснабжения № Р7159 от 04.02.2013, 8 199 руб. 85 коп. неустойки.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом в порядке ст. 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении размера исковых требований до 396 129 руб. 63 коп., из которых, 382 612 руб. 71 коп. – долг, 13 516 руб. 92 коп. – неустойка.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, одновременно заявив ходатайство об их уточнении, в котором просит взыскать с ответчика 382 612 руб. 71 коп. долга и 19 401 руб. 96 коп. неустойки.
Ходатайство судом рассмотрено и в порядке ст. 49, 159 АПК РФ удовлетворено. Цена иска составила 402 014 руб. 67 коп., из которых, 382 612 руб. 71 коп. – долг, 19 401 руб. 96 коп. - неустойка.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в материалах дела имеется отзыв на иск (л. д. 82-83), в котором ответчик исковые требования оспаривает со ссылкой на то, что расчет долга произведен истцом без учета показаний общедомовых приборов учета и произведенных ответчиком оплат.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ заседание суда проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключендоговор энергоснабжения № Р7159 от 04.02.2013 (далее - договор), в соответствии с условиями которого истец (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии(мощности), а также обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии, а ответчик (исполнитель коммунальных услуг)обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки на условиях, предусмотренных договором (п.1.1).
Срок действия договора установлен сторонами в п. 7.1, а именно, с даты его заключения по 31.12.2013. В соответствии с п. 7.2 договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее, чем за 30 дней до окончания срока его действия ответчик не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Заявлений о прекращении действия договора в материалах дела не имеется.
Согласно ведомостям начисления активной электроэнергии за период времени с декабря 2013 года по март 2014 года, выставленным для оплаты ответчику счетам-фактурам № 0411195/0505 от 31.12.2013, № 0013423/0505 от 31.01.2014, № 0022591/0505 от 28.02.2014, № 0041901/0505 от 31.03.2014 истец поставил, а ответчик принял электрическую энергию на сумму435 663 руб. 48 коп.
Неоплата ответчиком 382 612 руб. 71 коп.долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав участника процесса, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок оплаты стоимости переданной электрической энергии указан п. 5.4 договора, а именно, до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Выполнение истцом принятых на себя обязательств по поставке ответчику электрической энергии на сумму 435 663 руб. 48 коп.подтверждено ведомостями начисления активной электроэнергии запериод времени сдекабря 2013 года по март 2014 года, выставленными для оплаты ответчику счетами-фактурами; доказательств оплаты 382 612 руб. 71 коп.долга в материалы дела не представлено.
Возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, относительно того, что расчет долга произведен истцом без учета показаний приборов учета и произведенных ответчиком оплат судом рассмотрены и отклонены, поскольку противоречат собранным по делу доказательствам.
Так, объемы поставленной в период времени с декабря 2013 года по март 2014 года тепловой энергии определены истцом с использованием показаний общедомовых приборов учета, в подтверждение чего, истцом представлены ведомости объемов потребления, а также акты снятия показаний приборов учета, подписанные представителями сетевой организации, ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго». Сетевая организация по каждой точке поставки указана сторонами в приложении № 2 к договору № Р7159 от 04.02.2013.
Оплаты за переданную электрическую энергию производились ответчиком без указания в платежных поручениях месяцев, за которые производились платежи, в связи с чем, правомерно распределены истцом в порядке календарной очередности, и учтены в расчете долга (доказательств иного суду не представлено).
Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взысканиис ответчика382 612 руб. 71 коп.долга являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 329 ГК РФ неустойка в гражданских правоотношениях является одним из способов обеспечения исполнения основного обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 6.14 договора за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных договором, ответчик уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплаты) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного п. п. 5.3, 5.4 договора срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
По обоснованному расчету истца размер неустойки за период просрочки оплаты с 21.01.2014 по 01.09.2014 составил 19 401 руб. 96 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 310, 329, 330, 331 ГК РФ, п. 6.14 договора. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен, расчет неустойки истца не оспорен.
С учетом принятого по делу решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 11 040 руб. 29 коп. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 7 065 руб. 94 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджетана основании п/п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, п/п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве», д. Пирогово Завьяловского района УР (ОГРН 1121841004955, ИНН 1841027115) в пользу открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г. Ижевск (ОГРН 1051802500023, ИНН 1835062930) 402 014 руб. 67 коп., из которых, 382 612 руб. 71 коп. – долг, 19 401 руб. 96 коп. – неустойка; а также 11 040 руб. 29 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Вернуть открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания» г. Ижевск из федерального бюджета 7 065 руб. 94 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 3712 от 19.03.2014.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья М.А. Ветошкина
