Решение от 21 сентября 2011 года №А71-5966/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУДУДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г.Ижевск                                                                                         Дело № А71-5966/2011
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2011 года.      
 
    В полном объеме решение изготовлено  21 сентября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кислухина А.В., при ведении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Трубицыной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «АктивПродукт» , г. Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Джосер-СМ», г. Ижевск
 
    о взыскании 9881 руб. 02 коп. долга, процентов вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору субаренды № А-25/09 от 01.10.2009г.
 
    в присутствии представителей сторон:
 
    от истца – не явился -  уведомление № 426011 41 22579 4 вручено 29.08.11г. ;
 
    от ответчика – не явились – уведомление № 426011 41 22578 7 вручено 26.08.11г.;
 
    (лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики)
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «АктивПродукт» (далее – ООО  «АктивПродукт», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Джосер-Строительные материалы» (далее – ООО «Джосер-СМ», ответчик) о взыскании 9881 руб. 02 коп., в том числе 9078 руб. 00 коп. долга, 803 руб. 02 коп. процентов вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору субаренды № А-25/09 от 01.10.2009г.
 
    Ко дню судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания процентов.
 
    Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял отказ от иска в части взыскания 803руб. 02 коп. процентов, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку истец отказался от иска в части взыскания процентов и отказ принят судом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
 
    Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв на иск в суд не направил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    В  соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся документам, в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Центр Коммерции и Аренды» (далее – ООО «Центр Коммерции и Аренды») и ООО «Джосер-СМ» заключен договор субаренды № А-25/09 от 01.10.2009, по условиям которого ООО «Центр Коммерции и Аренды» по акту приема-передачи от 01.10.2009 передало ответчику в субаренду следующее недвижимое имущество: помещение № 4 площадью 427, 0 кв.м.,  находящееся в складе масел и химикатов резервуарного хранения, находящееся по адресу: г. Ижевск, ул. Новоажимова, 13/86 (назначение - промышленное, площадь-2381,2 кв.м., этажность 1, инв. № 39327, литер «М»), и офис, общей площадью 88,1 на первом этаже здания АБК, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Новоажимова, 13/160 (назначение – конторское, площадь – 1541,6 кв.м., этаж – этажность 3, инв. № 40627, литер «З»), состоящий из помещений №№ 3, 11, 26, 27.  
 
    Право субаренды принадлежит ООО «Центр Коммерции и Аренды»  на основании договора аренды № Ц-05/09 от 01.10.2009г., заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Центр коммерческой аренды» (далее – ООО «Центр коммерческой аренды»)
 
    Согласно раздела 3 договора субаренды арендная плата состоит из двух частей: постоянной и переменной.
 
    Постоянная составляющая – ежемесячная арендная плата за пользование складом и офисом  (склад - 170 руб. 00 коп. за 1 кв.м. в месяц, офис – 250 руб. за 1 кв.м. в месяц) в размере 94615 руб.  оплачивается не позднее 10 календарных дней до начала следующего месяца.
 
    Переменная составляющая состоит из стоимости потребленных коммунальных услуг и оплачивается в течение 10 календарных дней с момента выставления счета-фактуры и акта выполненных работ.
 
    В соответствии с письмом № 1 от 29.04.2010 конкурсного управляющего ООО «Центр коммерческой аренды», полученным ООО ««Центр Коммерции и Аренды» 05.05.2010, договор аренды № Ц-05/09 от 01.10.2009 расторгнут с даты получения письма о расторжении (04.05.2011).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 618 Гражданского кодекса Российской Федерации досрочное прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного с ним договора субаренды.
 
    В нарушение условий договора субаренды обязательства по внесению арендных платежей исполнены ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего, за ним образовалась  задолженность в размере 9078 руб. 00 коп. за период с 01 по 03 мая 2010 года.
 
    В соответствии с договором об уступке права требования (цессии) № 250211/08 от 25.02.2011г., заключенным между ООО «Центр Коммерции и Аренды» и ООО «АктивПродукт», ООО «Центр Коммерции и Аренды» уступило истцу право требования с ответчика задолженности в размере 9078 руб. 00 коп. по договору субаренды № А-25/09 от 01.10.2009.
 
    Уведомление, направленное ответчику 07.04.2011г., о состоявшейся уступке права требования и претензия от 22.04.2011 с требованием оплатить задолженность новому кредитору оставлены ответчиком без внимания.
 
    Неисполнение ответчиком требования о погашении задолженности послужило истцу основанием для обращения в суд за взысканием с ответчика 9078 руб. 00 коп. долга. 
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310, 408  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В соответствии со ст. 384 ГК РФ , право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Судом установлено, материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено наличие задолженности по арендным платежам в сумме 9078 руб. 00 коп. Доказательств, свидетельствующих о внесении арендных платежей за спорный период в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик не исполнил обязанности по внесению арендных платежей, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст.ст. 8, 12, 309, 310, 382, 384, 606, 614, Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 9078 руб. 00 коп.  
 
    В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, а истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлине,  государственная пошлина в сумме  2000 руб. 00 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 49, п.4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.     Отказ от иска в части взыскания 803 руб. 02 коп. процентов принять..
 
    2.     Производство по делу в указанной части прекратить.
 
    3.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Джосер – Строительные материалы», г. Ижевск (ОГРН 1051802339929):
 
    3.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивПродукт»,
 
    г. Ижевск (ОГРН 1101832003844) 9078 руб. долга;
 
    3.2 в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.  
 
 
    Судья                                                                                         А.В.Кислухин