Решение от 14 сентября 2011 года №А71-5946/2011

Дата принятия: 14 сентября 2011г.
Номер документа: А71-5946/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ижевск                                                                   Дело № А71-5946/2011
 
    14 сентября 2011г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2011г.
 
    Полный текст решения  изготовлен 14 сентября 2011 г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Н. Г. Зориной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Балобановой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Удмуртской Республике п. Игра
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Селычинская основная общеобразовательная школа» с. Селычка
 
    о взыскании 142 руб. 12 коп. пени по транспортному налогу,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Милькина А. А. по доверенности №12 от 28.07.2011,
 
    от ответчика: Передвигина В.В. директора,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Удмуртской Республике п. Игра обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с  ответчика 142 руб. 12 коп. пени по транспортному налогу.
 
    Ответчик отзыв на заявление в срок, установленный судом, не представил, в судебном заседании ответчик требования признал. Признание ответчика судом на основании ст. 49 АПК РФ принято.
 
    Из представленных доказательств следует, что ответчик согласно ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога.
 
    В связи с несвоевременной уплатой налога инспекцией начислены пени по транспортному налогу в сумме 142 руб. 12 коп. за период с 17.10.2010 по 06.12.2010 на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В установленный срок по требованию налогового органа №31689 по состоянию на 06.12.2010 ответчик пени по транспортному налогу не уплатил.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа с заявлением в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования налогового органа заявлены обоснованно, подтверждены представленными по делу доказательствами, признаны ответчиком  (ч. 4 ст. 170 АПК РФ) и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 46, 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Селычинская основная общеобразовательная школа» с. Селычка, ул.Школьная, д. 16, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации  юридического  лица  1021800643633:
 
    1.1. в доход соответствующего бюджета 142 руб. 12 коп. пени по транспортному налогу;
 
    1.2. в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной  пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
Судья                                                              Н.Г. Зорина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать