Решение от 18 октября 2011 года №А71-5908/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                             Дело № А71 - 5908/ 2011
 
    Г16
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2011г.                                                          Полный  текст решения изготовлен  18 октября  2011 г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Гренгольм Евгения Викторовича г. Электросталь, Московской области
 
    к 1) закрытое акционерное общество «Иркол» г. Москва,
 
    2) Шихрагимову Ризвану Надировичу пос. ОПХ ЦТБОС, Дмитриеского района, Московской области,
 
    3) Кулаковой Елене Александровне с. Бодеевка, Лискинского муниципального района, Воронежской области,
 
    4) Караванову Степану Александровичу д. Миткино, Дмитриевского района, Московской области,
 
    5)  Родионову Станиславу Михайловичу г. Волгоград
 
    с участием  третьих лиц: 1)Маркова Юрия Владимировича г. Москва
 
    2) открытого акционерного общества  «Удмуртинвестстройбанк» г. Ижевск
 
    - об истребовании у Родионова С. М. 30000 штук обыкновенных бездокументарных именных акций (ГРН выпуска 10102447В); 104 штуки привилегированных именных акций выпуска 2 (ГРН выпуска 20102447В); 1183 штуки привилегированных именных акций выпуска 3 (ГРН выпуска 20202447В),
 
    - об истребовании  у Кулаковой Е.А. 35636 штук обыкновенных бездокументарных именных акций (ГРН выпуска 10102447В);
 
    - об истребовании у Караванова С.А. 31000 штук обыкновенных бездокументарных именных акций (ГРН выпуска 10102447В); 1618 штук привилегированных именных акций выпуска 3 (ГРН выпуска 20202447В); 184 штуки привилегированных именных акций выпуска 2 (ГРН выпуска 20102447В);
 
    - об истребовании у Шихрагимова Р.Н. 51342 штуки обыкновенных бездокументарных именных акций (ГРН выпуска 10102447В); 288 штуки привилегированных именных акций выпуска 2 (ГРН выпуска 20102447В); 2801 штук привилегированных именных акций выпуска 3 (ГРН выпуска 20202447В).
 
    -    об обязании владельца реестра ценных бумаг Эмитента - Ижевский филиал ООО «Евроазиатский регистратор» сделать восстановительную запись в реестре акционеров, списав со счета № 111 Родионова С.М. 30 000 штук обыкновенных бездокументарных именных акций (ГРН выпуска 10102447В); 104 штуки привилегированных именных акций выпуска 2 (ГРН выпуска 20102447В); 1183 штуки привилегированных именных акций выпуска 3 (ГРН выпуска 20202447В),  зачислив указанные акции на счет Гренгольм Е.В. № 101.
 
    Списав со счета № 114  Караванова С.А. 31000 штук обыкновенных бездокументарных именных акций (ГРН выпуска 10102447В); 1618 штук привилегированных именных акций выпуска 3 (ГРН выпуска 20202447В); 184 штуки привилегированных именных акций выпуска 2 (ГРН выпуска 20102447В); зачислив указанные акции на счет Гренгольм Е.В. № 101.
 
    Списав со счета № 116  Кулаковой Е.А. 35636 штук обыкновенных бездокументарных именных акций (ГРН выпуска 10102447В);  зачислив указанные акции на счет Гренгольм Е.В. № 101.
 
    Списав со счета № 113  Шихрагимова Р.Н. 51342 штуки обыкновенных бездокументарных именных акций (ГРН выпуска 10102447В); 288 штуки привилегированных именных акций выпуска 2 (ГРН выпуска 20102447В); 2801 штук привилегированных именных акций выпуска 3 (ГРН выпуска 20202447В), зачислив указанные акции на счет Гренгольм Е.В. № 101.
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца:  Варначев Д.Г. –  по доверенности № 40-3468 от 4.10.2011г., Самохвалов Д.А. – по доверенности № 40-3468 от 4.10.2011г.
 
    от ответчика: 1) не явились,
 
    2) не явились,
 
    3) не явились,
 
    4) не явились,
 
    5) не явились,
 
    от 3-го лица: 1)не явились, уведомлены
 
    1)    Антоненко О.Г. – по доверенности № 84 от 11.08.2011г., Трефилов А.А. – по доверенности № 22 от 27.01.2011г., Лихачев Г.В. – по доверенности № 83 от 11.08.2011г.
 
 
    у с т а н о в и л: Гренгольм Евгений Викторович г. Электросталь Московской области обратился в арбитражный суд с иском к 1) закрытое акционерное общество «Иркол» г. Москва, 2) Шихрагимову Ризвану Надировичу пос. ОПХ ЦТБОС Дмитриеского района Московской области, 3) Кулаковой Елене Александровне с. Бодеевка Лискинского муниципального района Воронежской области, 4) Караванову Степану Александровичу д. Миткино Дмитриевского района Московской области, 5)  Родионову Станиславу Михайловичу г. Волгоград  с участием  третьих лиц Маркова Юрия Владимировича г. Москва, ОАО «Удмуртинвестстройбанк» г. Ижевск об истребовании у Родионова С. М. 30000 штук обыкновенных бездокументарных именных акций (ГРН выпуска 10102447В); 104 штуки привилегированных именных акций выпуска 2 (ГРН выпуска 20102447В); 1183 штуки привилегированных именных акций выпуска 3 (ГРН выпуска 20202447В), 2) об истребовании  у Кулаковой Е.А. 35636 штук обыкновенных бездокументарных именных акций (ГРН выпуска 10102447В); 3)  об истребовании у Караванова С.А. 31000 штук обыкновенных бездокументарных именных акций (ГРН выпуска 10102447В); 1618 штук привилегированных именных акций выпуска 3 (ГРН выпуска 20202447В); 184 штуки привилегированных именных акций выпуска 2 (ГРН выпуска 20102447В); 4)  об истребовании у Шихрагимова Р.Н. 51342 штуки обыкновенных бездокументарных именных акций (ГРН выпуска 10102447В); 288 штуки привилегированных именных акций выпуска 2 (ГРН выпуска 20102447В); 2801 штук привилегированных именных акций выпуска 3 (ГРН выпуска 20202447В); 5) об обязании владельца реестра ценных бумаг Эмитента - Ижевский филиал ООО «Евроазиатский регистратор» сделать восстановительную запись в реестре акционеров, списав со счета № 111 Родионова С.М. 30 000 штук обыкновенных бездокументарных именных акций (ГРН выпуска 10102447В); 104 штуки привилегированных именных акций выпуска 2 (ГРН выпуска 20102447В); 1183 штуки привилегированных именных акций выпуска 3 (ГРН выпуска 20202447В),  зачислив указанные акции на счет Гренгольм Е.В. № 101.
 
    Списав со счета № 114  Караванова С.А. 31000 штук обыкновенных бездокументарных именных акций (ГРН выпуска 10102447В); 1618 штук привилегированных именных акций выпуска 3 (ГРН выпуска 20202447В); 184 штуки привилегированных именных акций выпуска 2 (ГРН выпуска 20102447В); зачислив указанные акции на счет Гренгольм Е.В. № 101.
 
    Списав со счета № 116  Кулаковой Е.А. 35636 штук обыкновенных бездокументарных именных акций (ГРН выпуска 10102447В);  зачислив указанные акции на счет Гренгольм Е.В. № 101.
 
    Списав со счета № 113  Шихрагимова Р.Н. 51342 штуки обыкновенных бездокументарных именных акций (ГРН выпуска 10102447В); 288 штуки привилегированных именных акций выпуска 2 (ГРН выпуска 20102447В); 2801 штук привилегированных именных акций выпуска 3 (ГРН выпуска 20202447В), зачислив указанные акции на счет Гренгольм Е.В. № 101.
 
    Определением от 6.09.2011г. удовлетворено ходатайство истца  о замене ненадлежащего по настоящему иску  ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор» (Ижевский филиал) г. Ижевск надлежащим ответчиком - закрытым акционерным обществом «Иркол» (125284, г. Москва, ул. Беговая, дом 3 стр. 1).
 
    Дело рассмотрено без участия представителей  ответчиков и третьего лица Маркова Ю.В., надлежащим образом уведомленных    о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123,  156  АПК РФ).
 
    Истцом заявлено ходатайство о проведении судебной  оценочной экспертизы стоимости одной обыкновенной и одной привилегированной акции  ОАО «Удмуртинвестстройбанк».
 
    Согласно ч. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
 
    По смыслу п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» в случае, когда ходатайство о назначении экспертизы судом отклонено, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Кодекса).
 
    Как указано выше, экспертиза назначается судом только при условии необходимости разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.
 
    В данном конкретном случае необходимость проведения экспертизы отсутствует.
 
    Кроме того, срок рассмотрения настоящего спора, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, истек в связи с чем суд не имеет возможности далее откладывать рассмотрение данного спора.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
 
    На основании изложенного, в удовлетворении ходатайства заявителя о назначении судебной оценочной экспертизы суд определил отказать.
 
    ОАО «Удмуртинвестстройбанк»  представил письменные пояснения на исковое заявление истца. Согласно представленных пояснений, общество считает, что истребовать имущество из чужого незаконного владения имеет право только собственник данного имущества (ст. ст. 301 – 302 Гражданского кодекса РФ). Поскольку,   истцом  в материалы  дела не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о наличии права собственности истца на ценные бумаги, являющиеся предметом  виндикационного иска, по мнению ОАО «Удмуртинвестстройбанк»  в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.
 
    В судебном заседании, в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  объявлены перерывы, заседания продолжены 12.10.2011г., 13.10.2011г.  
 
    Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований истец ссылается на то, что спорное имущество приобретено ответчиком по ничтожной сделке, ответчики не является добросовестным приобретателями, имущество выбыло из владения собственника помимо его воли.
 
    В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в т.ч. право отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
 
    Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что  право собственности на недвижимые вещи, его возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.
 
    Согласно пункта 36 Постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22  «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
 
    Положениями ст. 46 Закона «Об акционерных обществах» право акционера на акции подтверждается выпиской из реестра акционеров общества, выданной держателем реестра акционеров.
 
    Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра на лицевых счетах у держателя реестра (ст. 28 ФЗ «О рынке ценных бумаг»). Ведение реестра акционеров в соответствии с п. 3 ст. 44 ФЗ «Об акционерных обществах» осуществляется как эмитентом, так и профессиональным участником рынка ценных бумаг.
 
    С учетом названных положений и правил ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец должен  доказать, что он являлся акционером ОАО «Удмуртинвестстройбанк» и подтвердить это выпиской из реестра акционеров.
 
    Поскольку истец таких доказательств суду не представил в силу ст. 131  Гражданского кодекса Российской Федерации не является собственником акций  ОАО «Удмуртинвестстройбанк»,  иск об истребовании которых  им заявлен, следовательно,  отсутствуют  основания для его удовлетворения на основании ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.
 
    С учетом положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принятого решения расходы по государственной пошлине следует отнести на истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд  Удмуртской Республики
 
РЕШИЛ:
 
    1.     В удовлетворении иска отказать.
 
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                   В.Н. Козленко