Дата принятия: 04 марта 2011г.
Номер документа: А71-589/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-589/2011
04 марта 2011г. А25
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 04 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу г. Нижний Новгород
к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Вин», г.Ижевск
о привлечении к административной ответственности
при участии в заседании представителя ответчика по доверенности от 19.03.2010г. Бекмансуровой Н.А., в отсутствие представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, при наличии заявления о рассмотрении дела в его отсутствие,
установил:
Межрегиональное Управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее Управление Росалкогольрегулирования) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Мастер Вин» (далее ООО «Мастер Вин») к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.14 КоАП РФ.
Представитель ООО «Мастер Вин» в судебном заседании заявленное требование признал.
На основании приказа Руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного ранка по Приволжскому Федеральному округу от 17.11.2010 №877 проведена внеплановая проверка, ООО «Мастер Вин» (г.Ижевск, ул. Областная, д.9), по окончании которой составлен Акт №24-06-08/1005 от 25.11.2010г.
ООО «Мастер Вин» осуществляет хранение алкогольной продукции на складе, расположенном по адресу: г.Ижевск, ул. Областная, д.9. В ходе проверки в алкогольной продукции при визуальном осмотре обнаружено постороннее включение в виде осадка:
- в бутылках вина плодового столового полусладкого «Портлейн 777», 1,0 л., дата розлива 15.09.2010 г., производитель ООО «Винный торговый ДОМ», Ленинградская область, Кингесеппский район, дер. Ополье.
- в бутылках вина плодового столового полусладкого «Портлейн 72», 1,0 л., дата розлива 21.09.2010 г., производитель ООО «Винный торговый ДОМ», Ленинградская область, Кингесеппский район, дер. Ополье.
В присутствии и.о. директора ООО «Мастер Вин» Шестаковой Е.А. и двух понятых составлены протокол ареста товаров и иных вещей от 24.11.2010г. и протокол о взятии проб и образцов от 24.11.2010г.
На основании определения о назначении экспертизы от 24.11.2010г. из ГУ «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка» получены экспертные исследования от 13.12.2010 №175 и № 174, согласно которым вышеуказанная алкогольная продукция признана не соответствующей требованиям ГОСТ Р52836-2007.
24 ноября 2010г. Управлением Росалкогольрегулирования вынесено определение о возбуждении в отношении ООО «Мастер Вин» дела по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ, и проведении административного расследования. Определением от 24 12.2010г. срок административного расследования продлен.
По результатам административного расследования Управлением Росалкогольрегулирования в присутствии законного представителя ООО «Мастер Вин» 20.01.2011 составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ООО «Мастер Вин» нарушена статья 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», что указывает на наличие состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ «Производство, либо оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам».
В целях разрешения вопроса о привлечении ООО «Мастер Вин» к административной ответственности Межрегиональное Управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд нашел заявленное требование подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается поставка алкогольной продукции в упаковке, не соответствующей требованиям государственных стандартов.
Как следует из материалов дела и установлено судом, входе проверки Управлением РосалкогольрегулированияООО «Мастер Вин» выявлены нарушения, выразившиеся в несоответствии алкогольной продукции, хранящейся на складе, расположенному по адресу: г.Ижевск, ул. Областная, д. 9, требованиям ГОСТ Р52836-2007 в виду наличия постореннего осадка:
- в бутылках вина плодового столового полусладкого «Портлейн 777», 1,0 л., дата розлива 15.09.2010 г., производитель ООО «Винный торговый ДОМ», Ленинградская область, Кингесеппский район, дер. Ополье.
- в бутылках вина плодового столового полусладкого «Портлейн 72», 1,0 л., дата розлива 21.09.2010 г., производитель ООО «Винный торговый ДОМ», Ленинградская область, Кингесеппский район, дер. Ополье.
Факт несоответствия алкогольной продукции требованиям ГОСТ Р52836-2007 установлен экспертными исследованиями от 13.12.2010 №175 и № 174.
Статьей 6.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам в виде штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использованных для производства этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции оборудования, сырья, полуфабрикатов и иных предметов.
Факт совершения правонарушения подтверждается актом №24-06-08/1005 от 25.11.2010г., протоколом об административном правонарушении от 20.01.2011.
В соответствии со статьей 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно статье 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Обязанность доказывания вины возложена на административный орган.
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
ООО «Мастер Вин» допущено виновное несоблюдение требований статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Вина ответчика заключается в пренебрежительном отношении к публично-правовой обязанности по обеспечению соответствия алкогольной продукции требованиям государственных стандартов. Доказательств, принятия ответчиком всех зависящих от него мер по соблюдений требований, предъявляемых к алкогольной продукции, не представлено.
Таким образом, наличие состава вменяемого ООО «Мастер Вин» административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.14 КоАП РФ является доказанным.
При изложенных обстоятельствах ООО «Мастер Вин» подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административное наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей. Алкогольная продукция в количестве 4940 бутылок, указанная в протоколе ареста от 24.11.2010г. и находящаяся на ответственном хранении по адресу: г.Ижевск, ул.Областная, дом 9 подлежит конфискации.
Заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Мастер Вин», г.Ижевск, ОГРН 1071832003561, к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.
2. Конфисковать у Общества с ограниченной ответственностью «Мастер Вин», г.Ижевск, ОГРН 1071832003561, алкогольную продукцию в количестве 4940 бутылок, указанную в протоколе ареста от 24.11.2010г. и находящуюся на ответственном хранении по адресу: г.Ижевск, ул.Областная, дом 9.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (МРУ Росалкогольрегулирование по Приволжскому федеральному округу л/с 04321А22720) р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК 042202001 код 160 1 16 08000 01 0000 140.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Бушуева Е.А.
