Решение от 31 августа 2011 года №А71-5850/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Решение
 
 
    31 августа  2011 года                                                       Дело № А71-5850/2011
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2011 года
 
В полном объеме решение изготовлено 31 августа  2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.Н.Ярынченко, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в лице филиала в Удмуртской Республике, г.Ижевск 
 
    к открытому акционерному страховому обществу «Страховая Группа» «Региональный Альянс» в лице филиала в Удмуртской Республике,  г.Ижевск
 
    третьи лица -  1. Шутов Анатолий Сергеевич, г.Ижевск,  
 
    2. Маслова Елена Владимировна, г.Ижевск
 
    о взыскании 120 000 руб. 00 коп. ущерба
 
    в присутствии представителей:
 
    истца – не явился (уведомление № 42601140128928 вручено 08.07.2011, приобщено к в материалах дела);
 
    ответчика – не явился (уведомление № 42601140128935 вручено 08.07.2011, приобщено к материалам дела);
 
    от третьих лиц – 1. не явился (возврат почтовой корреспонденции);
 
    2. не явился (уведомление № 42601140128898 вручено 08.07.2011, приобщено к материалам дела);
 
    3. не явился (возврат почтовой корреспонденции);
 
    (лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики)
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в лице филиала в Удмуртской Республике обратилось в  Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к открытому акционерному страховому обществу «Страховая Группа» «Региональный Альянс» в лице филиала в Удмуртской Республике о взыскании 120 000 руб. 00 коп. ущерба.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.06.2011 суд привлек в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора с участием третьих лиц Шутова Анатолия Сергеевича, Маслову Елену Владимировну.
 
    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.
 
    В соответствие со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор разрешен в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
у с т а н о в и л :
 
    Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.02.2011 на 16 километре объездной автодороги Воткинский-Як.Бодьинский тракт на территории МО «Ягульское» Завьяловского района Удмуртской Республики был поврежден автомобиль MitsubishiLancer, государственный номер О 199 УН/18 под управлением Маслов Д.В., принадлежащий на праве собственности Масловой Е.В., застрахованный истцом по договору страхования транспортных средств № 1180000-0001619/10ТСФАП5 со сроком действия с 19.10.2010 по 18.10.2011.
 
    Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от 05.02.2011,   водитель автомобиля ВАЗ-21213 государственный номер С 809 ММ/18 Шутов А.С. при управлении транспортным средством, не справился с рулевым управлением, совершил выезд на полосу встречного движения, тем самым совершил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем  MitsubishiLancer, в результате чего, водитель Шутов А.С. получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия.
 
    Постановлением от 15.02.2011 об отказе в возбуждении уголовного дела, установлено, что водитель автомобиля ВАЗ-21213 государственный номер С 809 ММ/18 Шутов А.С. нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения.
 
    Согласно акта осмотра от 04.03.2011 автомобиля MitsubishiLancerбыл произведен расчет стоимости восстановительного ремонта по риску «Ущерб» на условиях «Полная гибель», в соответствии с которым страховая сумма на момент наступления страхового случая составляла 660 000 руб., при этом согласно заключения о стоимости ремонта транспортного средства без учета износа) стоимость ремонта составила 426 460 руб., стоимость устранения дефектов (с учетом износа) составила 397 627 руб. 48 коп.
 
    Признав дорожно-транспортное происшествие от 05.02.2011 страховым случаем, в соответствии с актом осмотра, актом о страховом случае № 1180000-01547-11, заключение о стоимости ремонта транспортного средства MitsubishiLancer, 12.04.2011 между страховщиком и потерпевшей Масловой Е.В. заключено соглашение об урегулировании страхового убытка, по условиям которого стороны по обоюдному согласию сторон установили размер возмещаемого ущерба в размере 370 000 руб.
 
    Во исполнение соглашения об урегулировании страхового убытка истец по платежному поручению № 2859 от 14.04.2011 выплатил страхователю сумму страхового возмещения в размере 370 000 руб. 00 коп.
 
    На момент дорожно-транспортного происшествия, автомобиль ВАЗ-21213 государственный номер С 809 ММ/18 был застрахован в открытом акционерном страховом обществе «Страховая Группа» «Региональный Альянс» по договору страхования транспортных средств ВВВ № 0153902854.
 
    Направленное ответчику предложение № 219/1216 от 05.05.2011 о возмещении страховой выплаты оставлено без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд.
 
    Положениями п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу правовой нормы, закрепленной п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. При этом необходима совокупность следующих условий - наличие ущерба, виновное и противоправное поведение причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и ущербом.
 
    Факт дорожно-транспортного происшествия и участия в нем вышеуказанных автомобилей и водителей подтверждается представленными в дело материалами ГИБДД по факту дорожно-транспортного происшествия и не оспаривается сторонами.
 
    Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации суброгация предполагает переход к страховщику, в данном случае к истцу, прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
 
    Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Требование о возмещении вреда может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех условий гражданско-правовой ответственности: факта причинения вреда, его размера, вины причинителя вреда, противоправности поведения этого лица и наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) указанного лица и наступившим вредом.
 
    Согласно ст.7 ФЗ № 40 от 25.04.2002«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда одному потерпевшему составляет 120 000 рублей, а в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей.
 
    Из материалов дела следует наличие совокупности условий, необходимых и достаточных для возложения на причинителя вреда либо на его страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности обязанности по возмещению вреда в размере причиненного ущерба.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что требования истца правомерны и подтверждены надлежащими доказательствами (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в связи с чем, на основании ст.ст.15, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в размере 120 000 руб.
 
    В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Решил :
 
    1. Иск удовлетворить.
 
    2. Взыскать с открытого акционерного страхового общества «Страховая Группа» «Региональный Альянс» в лице филиала в Удмуртской Республике (ОГРН 1023500878125) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в лице филиала в Удмуртской Республике  (ОГРН 1027700032700) 120 000 руб. 00 коп. ущерба 4 600 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Судья                                                                            М.В.Лиуконен