Решение от 14 ноября 2011 года №А71-5848/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ижевск                                                                             Дело №А71-5848/2011
 
    14 ноября 2011 года                                                                                            Г10  
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2011года
 
    Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2011года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.А. Абуязи-довой, при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Е.И. Глуховой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое  заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «АктивПродукт»г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТАЛМАС имущественный центр», г. Ижевск
 
    о взыскании 501057 руб. 44 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, заявление в порядке ст. 156 АПК РФ
 
    от ответчика: не явился, возврат почты
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АктивПродукт»г. Ижевск, на основании договора уступки права требования № 250211/21 от 25.02.2011г. обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТАЛМАС имущественный центр», г. Ижевско взыскании 501057 руб. 44 коп., в том числе 443438 руб. 19 коп. долга и 57619 руб. 25 коп. процентов, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендных платежей по договору субаренды № А-23/09 от 01.10.2009г.
 
    Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил,  отзыв на иск не представил, возражений по иску не заявил. Копия судебного акта с извещением о времени и месте судебного заседания, направленная по юридическому адресу ответчика не вручена и по истечении срока хранения возвращена в суд.
 
    В соответствии со  ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Истец направил в суд ходатайство о приобщении дополнительных документов.
 
    Суд приобщил к делу направленные истцом дополнительные документы.
 
    Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Как следует из материалов дела, на основании заключенного между сторонами по спору договору субаренды № А-23/09 от 01.10.2009  (л.д. 32-36), ООО «Центр коммерции и аренды», г. Ижевск (арендатор), передал во временное владение и пользование ответчику - ООО «ДЕРЯБИНЬ имущественный центр», г. Ижевск (субарендатору) в дальнейшем переименованному в ООО «ИТАЛМАС имущественный центр», Ижевск (выписка из ЕГРЮЛ от 02.06.2011)  следующее имущество (п.п. 1.1.1 – 1.1.3 договора):
 
    - металлический склад № 58/2 площадью 100,0 кв.м, расположенный по адресу: УР, г. Ижевск, ул. Новоажимова, 13 (п.1.1.1)
 
    - часть помещения № 11 площадью 108,0 кв.м, находящегося на втором этаже в здании, расположенном по адресу: УР, г. Ижевск, ул. Новоажимова, 13/552 (назначение: складское, площадь 6450,3 кв.м, этажность 3, инв.№ 40057, литер А)
 
    - помещение № 6 площадью 99,5 кв.м, находящееся в кирпичном одноэтажном здании, расположенном по адресу: УР, г. Ижевск, ул. Новоажимова, 13/729 (назначение: гаражное, площадь 295,8 кв.м., этажность 1, инв.№ 40650, литер У).
 
    Имущество передано ответчику по акту приема-передачи от 01.10.2009 (л.д.37)
 
    Указанное имущество передано в аренду Арендатору собственником помещения ООО «Центр коммерческой аренды» на основании договора аренды № Ц-05/09 от 01.10.2009 (л.д. 54-59)
 
    Срок действия договора субаренды № А-23/09 установлен с 01.10.2009г. по 31.08.2010г. (п. 4.1 договора).
 
    Обязательства по внесению арендных платежей, установленные п.3.1-3.2 договора, ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность перед ООО «Центр коммерции и аренды», г. Ижевск за период 01.10.2009г. по 03.05.2010г. в размере 443438 руб. 19 коп. 
 
    Расчет арендной платы произведен в 2009-2010 годах в соответствие  с принятыми в указанный период нормативно-правовыми актами.
 
    25.02.2011г. ООО «Центр коммерции и аренды» на основании договора уступки права требования № 250211/21 переуступило право требования указанной задолженности по арендной плате ООО «АктивПродукт» (истец) (л.д.45)
 
    Претензией от 22.04.2011 истец уведомил ответчика о наличии задолженности в размере 443438 руб. 19 коп. и начислении в случае непогашения суммы долга процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ (л.д.47)
 
    Письмом от 22.04.2011 ответчик признал имеющуюся задолженность в размере 443438 руб. 19 коп. (л.д.49)
 
    Поскольку задолженность ответчиком  погашена не была, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
 
    Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав мнение истца, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Факт передачи истцом ответчику арендуемого помещения подтверждается актом приема-передачи от 01.10.2009 (л.д. 37).
 
    В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, порядок, условия и размер которой определяются договором аренды.
 
    Судом установлено, материалами дела подтверждено, и ответчиком не оспорено, что по договору субаренды № А-23/09 от 01.10.2009 обязанности по внесению арендных платежей исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего за ООО «ИТАЛМАС имущественный центр», г. Ижевскобразовалась задолженность за период с 01.10.2009 по 03.05.2010 в размере 443438 руб. 19 коп.
 
    Доказательств, свидетельствующих об оплате на момент вынесения решения задолженности в полном объеме или частично ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены.
 
    В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    На основании  ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец предъявил к взысканию проценты, начисленные за период с 11.11.2009г. по 01.06.2011г. исходя из действующей на момент предъявления иска ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых и составляющих, согласно расчета истца, 57619 руб. 25 коп.
 
    Представленный истцом расчет процентов, произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик обязательства по внесению арендных платежей не исполнял и сумму исковых требований не оспорил, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст.ст. 309, 310, 395, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 501057 руб. 44 коп., в том числе  443438 руб. 19 коп. долга и 57619 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с  представленной истцу отсрочки в уплате государственной пошлины, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13021 руб. 15 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясьст. ст.110,  167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Требования истца удовлетворить..
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИТАЛМАС имущественный центр» , ОГРН 1061832014870,  г.Ижевск    в пользу общество с ограниченной ответственностью  «АктивПродукт» г.Ижевск, ОГРН 1101832003844 денежные средства в сумме 501057руб.44коп., в том числе 443438руб.19коп.  долга и 57619руб.25коп. процентов;
 
    - в доход федерального бюджета  13021руб.15коп.  государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
Судья                                                                                        Г.А. Абуязидова