Решение от 28 октября 2011 года №А71-5844/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                          Дело № А71-5844/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2011 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 28 октября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кислухина А.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Пушиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    участника общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Алсем» Алеканкина Александра Георгиевича, г. Ижевск
 
    к 1. участнику общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Алсем» Емшанову Станиславу Александровичу, г. Ижевск;
 
    2. участнику общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Алсем» Журавлеву Сергею Александровичу, д. Полевое Шептахово Комсомольского района Чувашской Республики
 
    3. обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Алсем», г. Ижевск
 
    4. Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Удмуртской Республике, г. Ижевск
 
    о признании недействительным учредительного договора общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Алсем» в редакции от 31.03.2008, применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании недействительными решений Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Удмуртской Республике от 10.04.2008, рег. номер записей 2081840028851 и 2081840028862,
 
    при участии представителей:
 
    истца: Жуйков А.В.– адвокат, доверенность от 11.07.2011, удост. № 1034 от 01.12.2010;
 
    ответчиков: 1. не явились (возврат почтовой корреспонденции);
 
    2. Захаров А.В.- адвокат, доверенность от 25.11.2009.;
 
    3. не явились (уведомление № 426011 42 21355 4 вручено 22.09.2011);
 
    4. Ильясова Г.А. представитель, доверенность от 11.01.2011,
 
 
установил:
 
 
    участник общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Алсем» (далее – ООО НПП «Алсем», общество) Алеканкин Александр Георгиевич, г. Ижевск обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к участнику ООО НПП «Алсем» Емшанову Станиславу Александровичу, г. Ижевск с участием третьих лиц ООО НПП «Алсем» и  Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Удмуртской Республике (далее – МРИ ФНС России № 8 по УР) о признании недействительным учредительного договора ООО НПП «Алсем» в редакции от 31.03.2008, применении последствий недействительности ничтожной сделки, в частности определения уставного капитала принадлежащие Емшанову С.А. 35,4% доли и несоответствие доли уставного капитала истца 32,9 % учредительному договору в ред. от 04.10.2002, где доля определена в размере 51 %, применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании недействительными решений МРИ ФНС России № 8 по УР от 10.04.2008 рег. номер записи 2081840028251, от 16.04.2008 рег. номер записи 2081840031414.
 
    В предварительном судебном заседании судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принят отказ истца от исковых требований в части определения уставного капитала принадлежащее Емшанову С.А. 35,4% доли уставного капитала ООО НПП «Алсем» и несоответствии его доли уставного капитала 32,9% прежнему договору с изменениями и удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит признать недействительной сделку между Журавлевым С.А. и Емшановым С.А., а именно, новую редакцию учредительного договора от 31.03.2008 в силу ее ничтожности в связи с ее несоответствием действующему законодательству, применить последствия недействительности ничтожной сделки к решениям МРИ ФНС России № 8 по УР и признать недействительными решения МРИ ФНС России № 8 по УР от 10.04.2008 регистрационные номера записей 2081840028851 и 2081840028862 (определение суда от 23.08.2011).
 
    Определением суда от 23.08.2011 участник ООО НПП «Алсем» Журавлев С.А. и ООО НПП «Алсем» исключены из участия в деле в качестве третьих лиц и привлечены к участию в деле в качестве других ответчиков.
 
    Определением суда от 14.09.2011 МРИ ФНС России № 8 по УР исключена из участия в деле в качестве третьего лица и привлечена к участию в деле в качестве другого ответчика.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, а именно, указав, что  учредительный договор от 31.03.2008 истец не подписывал, в данном договоре изменены размеры долей участников в уставном капитале общества, уменьшена доля истца, сделки по продаже, согласие на отчуждение доли истец в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) не давал, в голосовании по вопросу внесения изменений в размер уставного капитала не участвовал, в связи с чем учредительный договор от 31.03.2008 является недействительной (ничтожной сделкой), поскольку не соответствует требованиям закона.
 
    Ответчики - Емшанов С.А., ООО НПП «Алсем», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, отзыв на иск в суд не направили.
 
    Представитель ответчика Журавлева С.А. возразил против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях, приобщенных к материалам дела, а именно, указав, что учредительный договор от 31.03.2008 не является заключенным, поскольку не содержит подписей всех сторон, незаключенный договор не может быть признан недействительным, истцом пропущен трехмесячный срок для обжалования решений налогового органа, предусмотренный п. 4 ст. 198 АПК РФ.
 
    Представитель ответчика МРИ ФНС России № 8 по УР возразил против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве (л. д. 45-48), указав, что оспариваемые решения налогового органа вынесены в соответствии с нормами материального права, заявление подано истцом по истечении трех месяцев, предусмотренных п. 4 ст. 198 АПК РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.
 
    Возражая против доводов ответчика о пропуске срока на подачу заявления о признании недействительными решений налогового органа, представитель истца указал, что данное требование заявлено им в качестве применения последствий недействительности сделки – учредительного договора от 31.03.2008, в связи с чем,  применяется трехлетний срок, а также  пояснил, что учредительный договор от 31.03.2008 был получен им в налоговой инспекции 23.06.2008 согласно штампа инспекции на самом договоре.  
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся документам, в отсутствие ответчиков Емшанова С.А., ООО НПП «Алсем».
 
    Как следует из материалов дела, ООО НПП «Алсем» зарегистрировано Администрацией Устиновского района города Ижевска Удмуртской Республики 30.06.1999 (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 28.04.2011).
 
    Согласно учредительного договора ООО НПП «Алсем» от 25.06.1999, Устава ООО НПП «Алсем», в редакции, утвержденной собранием учредителей 25.06.1999 (л. д. 24-25, 27-33), на момент регистрации общества уставный капитал общества составлял 8400 руб., участниками общества являлись Танаев Г.Н. (50 % доли в уставном капитале), Алеканкин А.Г. (50 % доли в уставном капитале).
 
    04 октября 2002 г. общим собранием учредителей ООО НПП «Алсем» выведен из состава участников Танаев Г. Н., его доля в уставном капитале передана Аленканкину А.Г. в размере 1 %, Журавлеву С. А. в размере 49 % (протокол от 04.10.2002 л. д. 34).
 
    На основании данного решения внесены изменения и дополнения в Устав и Учредительный договор общества, согласно которым уставный капитал общества был разделен на две неравные доли: 51 % уставного капитала принадлежит Алеканкину А.Г., 49 % уставного капитала принадлежит Журавлеву С.А. (изменения и дополнения л. д. 22).
 
    31 марта 2008 г. общим собранием участников  ООО НПП «Алсем» приняты решения включить в состав учредителей Емшанова С.А., увеличить размер уставного капитала до 13000 руб., утвердить размер долей участников: Алеканкин А.Г. 32, 9 % уставного капитала, Журавлев С.А. – 31,7% уставного капитала, Емшанов С.А. – 35,4 % уставного капитала, назначить директором Емшанова С.А., утвердить изменения в учредительные документы общества в связи с принятыми  решениями, зарегистрировать изменения в учредительные документы (протокол № 04 от 31.03.2008 л. д.  55-56).
 
    Согласно представленного в материалы дела учредительного договора, утвержденного протоколом общего собрания учредителей ООО НПП «Алсем» № 04 от 31.03.2008, уставный капитал общества составляет 13000 руб. и распределен между участниками следующим образом: Алеканкину А.Г. принадлежит 32, 9 % уставного капитала, Журавлеву С.А. – 31,7% уставного капитала, Емшанову С.А. – 35,4 % уставного капитала (л. д. 84-88).
 
    Данный протокол подписан председателем собрания С.А. Журавлевым, секретарем собрания С.А. Емшановым.
 
    03 апреля 2008 г. в МРИ ФНС России № 8 по УР поступили заявления ООО НПП «Алсем» вх. № 910А о внесении в ЕГРЮЛ изменения в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы формы № Р14001 (смена лица, имеющего право действовать без доверенности), вх. № 911А о внесении в  ЕГРЮЛ изменения в сведения о юридическом лице, связанные с внесением изменений в учредительные документы формы № Р 13001 (увеличение уставного капитала общества).
 
    На основании принятых решений МРИ ФНС России № 8 по УР 10 апреля 2008 г. в ЕГРЮЛ внесены записи с государственным регистрационным номером 2081840028851 о смене лица, имеющего право действовать без доверенности от  имени ООО НПП «Алсем» и государственным регистрационным номером 2081840028862 об увеличении уставного капитала.
 
    Алеканкин Александр Георгиевич, являясь участником ООО НПП «Алсем», полагая, что учредительный договор от 31.03.2008 является ничтожной сделкой, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, арбитражный суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 24.07.2008) (далее – ГК РФ) юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. Учредительный договор юридического лица заключается, а устав утверждается его учредителями (участниками).
 
    Исходя из п. 1 ст. 89 ГК РФ (в редакции от 24.07.2008) учредительными документами общества с ограниченной ответственностью являются учредительный договор, подписанный его учредителями, и утвержденный ими устав.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 11 Закона об обществах с ограниченной ответственностью (в действовавшей на момент заключения учредительного договора редакции от 27.07.2006) учредители общества заключают учредительный договор и утверждают устав общества. Учредительный договор и устав общества являются учредительными документами общества.
 
    Согласно ст. 12 Закона об обществах с ограниченной ответственностью (в редакции от 27.07.2006) в учредительном договоре учредители общества обязуются создать общество и определяют порядок совместной деятельности по его созданию.
 
    Учредительным договором определяются также состав учредителей (участников) общества, размер уставного капитала общества и размер доли каждого из учредителей (участников) общества, размер и состав вкладов, порядок и сроки их внесения в уставный капитал общества при его учреждении, ответственность учредителей (участников) общества за нарушение обязанности по внесению вкладов, условия и порядок распределения между учредителями (участниками) общества прибыли, состав органов общества и порядок выхода участников общества из общества.
 
    Таким образом, учредительный договор заключается учредителями общества и, действуя наряду с уставом, определяет правовое положение общества, с одной стороны, а с другой - содержит признаки договора о совместной деятельности по созданию юридического лица.
 
    Учредительный договор должен отвечать всем требованиям, предъявляемым к договорам и сделкам, с учетом его особенностей как учредительного договора.
 
    Сведения, содержащиеся в учредительном договоре, могут изменяться в соответствии с нормами законодательства и положениями самого договора, которые вносятся по решению высшего органа управления обществом (общего собрания учредителей).
 
    Учредительный договор ООО НПП «Алсем» от 31.03.2008, копии которого  представлены в материалы дела истцом, а также МРИ ФНС России           № 8 по УР во исполнение определения суда об истребовании доказательств от 23.08.2011, подписан председателем собрания С.А. Журавлевым, секретарем собрания С.А. Емшановым.
 
    В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.  Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
 
    Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. п. 1 и 2 ст. 434 ГК РФ).
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие в учредительном договоре от 31.03.2008 подписи участника общества Алеканкина А.Г., спорный учредительный договор признан судом незаключенным, требования истца о признании его недействительным и применении последствий недействительности не подлежащими удовлетворению.
 
    Требования истца о признании недействительными решений МРИ ФНС России № 8 по УР о государственной регистрации изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения в отношении ООО НПП «Алсем», как связанных, так и не связанных с внесением изменений в учредительные документы, расценены судом как самостоятельные требования, поскольку приняты на основании заявлений ООО НПП «Алсем» форм Р14001, № Р13001 с приложением пакета документов, в том числе протокола общего собрания учредителей ООО НПП «Алсем» № 04 от 31.03.2008, на котором были утверждены изменения в учредительные документы.
 
    В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Принимая во внимание, что истцом учредительный договор от 31.03.2008 получен в налоговой инспекции 23.06.2008, в связи с чем, он мог узнать о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, а заявление подано в арбитражный суд 17.06.2011, суд признал, что предусмотренный п. 4 ст. 198 АПК РФ  трёхмесячный срок для обжалования решений МРИ ФНС России № 8 по УР о государственной регистрации изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения в отношении ООО НПП «Алсем» от 10.04.2008 регистрационные номера записей 2081840028851 и 2081840028862 истцом пропущен.
 
    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлялось.
 
    Пропуск срока подачи заявления в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.
 
    На основании изложенного, требования истца о признании недействительными решений МРИ ФНС России № 8 по УР о государственной регистрации изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения в отношении ООО НПП «Алсем» от 10.04.2008 регистрационные номера записей 2081840028851 и 2081840028862 не подлежат удовлетворению.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.                В удовлетворении иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru. 
 
 
    Судья                                                                          А.В. Кислухин