Дата принятия: 15 сентября 2011г.
Номер документа: А71-5842/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-5842/2011
15 сентября 2011 года Г30
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен секретарем судебного заседания Дериглазовой А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск о взыскании 683 661 рубля 94 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
При участии в судебном заседании представителей:
истца: Мурашов А.В. – юрисконсульт (доверенность от 07.02.2011 № 11),
ответчика: Магда А.В. – представитель (доверенность от 30.12.2010),
установил:
Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» (далее – МУП г. Ижевска «Гокоммунтеплосеть») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС») о взыскании 683 661 рубля 94 копеек процентов по договору на транспортировку тепловой энергии и горячей воды от 01.04.2008 № 28.
Исковые требования мотивированы следующим. Между МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» и ООО «УКС» заключен договор транспортировки тепловой энергии и горячей воды от 01.04.2008 № 28. В нарушение условий договора ООО «УКС» свои обязательства по оплате оказанных услуг в период с декабря 2009 года по март 2011 года исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем истец в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит взыскать с ответчика 683 661 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.02.2011 по 31.05.2011.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 12.09.2011 объявлен перерыв до 15.09.2011.
В судебном заседании рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы иска до 94 386 руб. 62 коп. долга (статья 49 АПК РФ).
Представитель МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске, при этом пояснил, что согласен с контррасчетом ответчика.
Представитель ООО «УКС» исковые требования признал.
Как следует из материалов дела, 01.04.2008 между МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» (исполнитель) и ООО «УКС» (плательщик) заключен договор транспортировки тепловой энергии и горячей воды № 28.
Срок действия договора пунктом 8.3 установлен с 01.04.2008 по 31.12.2008 и в последующем срок его действия в порядке данного пункта продлен на неопределенный срок.
Пунктом 1.1 договора в редакции протокола разногласий предусмотрено, что плательщик поручает и оплачивает, а исполнитель обязуется осуществить преобразование вида теплоносителя или изменение его параметров, транспортировку тепловой энергии от вводов ЦТП Мужвайская, ЦТП 29 в Ю-1, ЦТП-1 в 6 мкр. Ленинского района (Заречное шоссе, 49А), ЦТП «Завод Пластмасс» и горячую воду до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности исполнителя по действующему тарифу в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных договором согласно Приложениям № 1, № 2.
Порядок оплаты пунктом 5.2.2 в редакции протокола разногласий установлен следующим:
- до 20-го числа месяца следующего за расчетным периодом, плательщик производит платеж в размере 60 % от ежемесячной суммы платежа, установленной п. 5.3 договора;
- до последнего числа месяца, следующего за расчетным, - 40 % от ежемесячной суммы платежа, установленной п. 5.2.1 договора.
ООО «УКС» предъявленные ему к оплате счета-фактуры в период с декабря 2010 года по март 2011 года оплачивал несвоевременно, что подтверждается представленными актами сверки, подписанными представителями сторон и содержащими печати обеих сторон.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Выслушав стороны, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленных энергоресурсов истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Ответчик факт просрочки признал. Сумма процентов за период с 25.01.2010 по 31.03.2011 по представленному ответчиком контррасчету, с которым истец согласился, составила 94 386 руб. 62 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, в порядке части 3 статьи 49 и части 3 статьи 70 АПК РФ ответчик исковые требования признал в полном объеме, что служит основанием для их удовлетворения.
В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, при этом поскольку определением от 20.06.2011 истцу предоставлена отсрочка по ее оплате, 3 775 руб. 46 коп. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
решил:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск (ОГРН 1051801824876):
1.1. в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть», г. Ижевск, г. Ижевск (ОГРН 1021801656843) 94 386 рублей 62 копейки долга;
1.2. в доход федерального бюджета 3 775 рублей 46 копеек государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
Судья Н.Н. Погадаев