Решение от 15 сентября 2011 года №А71-5820/2011

Дата принятия: 15 сентября 2011г.
Номер документа: А71-5820/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                    Дело № А71-5820/2011
 
    15 сентября  2011г.                                                                                       
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2011 года.
 
    Полный текст решения  изготовлен 15 сентября 2011 года.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                       О.Н.Волковой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Н.Г, Яцинюк, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества  «Ардеон», г. Уфа
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  «Удмуртская строительная компания», г. Ижевск
 
    о взыскании 38191 руб. 07 коп. долга, процентов
 
    При участии:
 
    от истца: не явились (заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя)
 
    от ответчика: не явились (возврат почты)
 
У с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество  «Ардеон», г. Уфа  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Удмуртская строительная компания», г. Ижевск о взыскании 38191 руб. 07 коп. долга, процентов.
 
    Стороны,  надлежащим образом уведомленные о  времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела  в отсутствие его представителя, ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Дело  в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    Как следует из материалов дела,  08.11.2010. между ООО  «ЮНИКАМ» и ООО «Удмуртская строительная компания» был  заключен договор на обеспечение нефтепродуктами по талонам  № 189Тл-10/85, во исполнение  которого ООО «ЮНИКАМ» произведена продажа нефтепродуктов ООО «Удмуртская строительная компания»   на сумму  175164 руб. 80 коп. по товарным накладным №№ 1520, 1621.
 
    Нефтепродукты ответчиком оплачены не в полном объеме, в связи с чем  образовалась задолженность в размере 37895 руб. 80 коп..
 
    11.01.2011г.  между ООО «ЮНИКАМ» (Цедент) и ОАО «Ардеон» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования № 251-11-У, по условиям которого Цедент уступил  Цессионарию право требования к  ООО «Удмуртская строительная компания»   (Должник) по договору на обеспечение нефтепродуктами по талом  № 189Тл-10/85 от 08.11.2010г.
 
    Сумма уступаемого права требования составила 37895 руб. 80 коп.,  в том числе НДС 18%, а также  суммы пеней, штрафов которые могут быть взысканы в судебном (претензионном) порядке  в связи с неисполнением  обязательств по договору. Сумма уступаемого права  подтверждена первичными документами бухгалтерской  отчетности (Приложение № 1 к договору).
 
    Документы, подтверждающие   сумму уступаемого права переданы  ОАО «Ардеон»  по акту приема-передачи от 11.01.2011г.
 
    Уведомление об уступке права ответчиком получено (л.д. 14-15).
 
    Претензия, направленная истцом  в адрес ответчика (л.д. 22-24) оставлена без удовлетворения.
 
    Неисполнение  ответчиком обязательства по погашению задолженности, послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР  с иском о взыскании долга в размере 37895 руб. 80 коп., процентов в размере 295 руб. 27 коп., начисленные за период 01.05.2011г. по 03.06.2011г., исходя из ставки ЦБ РФ  8,25%.
 
    Исследовав материалы дела,  суд считает, что  требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии  со ст. 309, 310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В силу ст.  395 ГК РФ за  неисполнение  денежного обязательства предусмотрена ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик  доказательств погашения задолженности    в каком-либо ином размере суду не представил.
 
    Поскольку, заявленные истцом требования  документально подтверждены,  ответчиком не оспорены,  то  в силу ст. ст. 309, 310, 395, 382 ГК РФ   подлежат удовлетворению.
 
    С учетом принятого решения и в силу ст. 110 АПК РФ  расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р е ш и л:
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Удмуртская строительная компания», г. Ижевск (ОГРН 1021801591041) в пользу  Открытого акционерного общества  «Ардеон»,  г. Уфа  (ОГРН 1100280012040)   38191  руб. 07 коп., из которых  37895 руб. 80 коп  долг, 295  руб. 97 коп. проценты, а также 2000 руб. 00 коп. возмещение расходов по госпошлине.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                                   О.Н. Волкова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать