Дата принятия: 16 сентября 2011г.
Номер документа: А71-5814/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело №А71-5814/2011
16 сентября 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н.Волковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Г. Яцинюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Римэкс», г. Глазов
к обществу с ограниченной ответственностью «Карат», г. Глазов
о взыскании 7165 руб. 10 коп. долга
При участии:
от истца: Мигушин М.Б.– директор, Наговицин К.В. - представитель по доверенности от 05.09.2011г.;
от ответчика: не явились (возврат почты)
У с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Римэкс», г. Глазов обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Карат», г. Глазов о взыскании 7165 руб. 10 коп. долга.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, требование оспаривает по мотивам, изложенным в отзыве.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, здание, распложенное по адресу: г. Глазов, пл. Свободы, 6а находится в общей долевой собственности (1/2 доля) истца и ответчика.
Согласно свидетельству № 598062 (л.д. 12) земельный участок, на котором расположен объект недвижимости (здание магазина) находится также в собственности истца и ответчика.
Согласно представленным истцом договорам аренды № № 181 и 360 для размещения производственной базы по адресу: г. Глазов, пл. Свободы 6 а истцу и ответчику в аренду предоставлен земельный участок.
Во исполнение постановления Администрации города Глазова № 17/13 от 30.03.2011г. «О проведении месячника санитарной очистки и благоустройства территории города Глазова» истец 01.05.2011г. заключил с ООО «Спецавтохозяйство» договор на вывоз и размещение (захоронение) отходов № 116-11.
Письмом № 419 от 03.05.2011г. истец известил ответчика о необходимости организовать уборку мусора с производственной площадки магазина и гаражей, расположенных по адресу: г. Глазов, пл. Свободы, 6а (л.д. 20).
Согласно акту № 01078 от 23.05.2011г., подписанному представителем ООО «Спецавтохозяйство» и истцом, работы по вывозу мусора выполнены, стоимость работ составила 14330 руб. 21 коп. (л.д. 23).
Оплата выполненных работ произведена истцом в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 266 от 11.05.2011г. и № 271 от 24.05.2011г. (л.д. 25-26).
Письмом № 441 от 24.05.2011г. истец известил ответчика о вывозе мусора с территории, прилегающей к зданию магазина и гаража и просил произвести оплату ? расходов, связанных с вывозом мусора в сумме 7165 руб. 10 коп. (л.д. 10-11).
В связи с отсутствием со стороны ответчика оплаты ? произведенных истцом расходов, связанных с вывозом мусора, истец обратился в Арбитражный суд УР с настоящим иском.
Исследовав представленные по делу доказательства, пояснения участников процесса, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Из фактических обстоятельств дела усматривается, что истцом организована уборка мусора с производственной площадки магазина и гаража, расположенных по адресу: г. Глазов, пл. Свободы, 6а, находящихся в долевой собственности истца и ответчика.
Работы по вывозу мусора выполнены ООО «Спецавтохозяйство» и оплачены истцом в сумме 14330 руб. 21 коп. Ответчиком компенсация истцу ? расходов, связанных с вывозом мусора в сумме 7165 руб. 10 коп. не произведена.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
С учетом изложенного требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Возражения ответчика судом не принимаются, поскольку документально не подтверждены.
С учетом принятого решения и в силу ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по государственной пошлине в размере 2000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
р е ш и л :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карат» г. Глазов (ОГРН 1031802802261) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Римэкс», г. Глазов (ОГРН 1021801095447 ) 7165 руб. 10 коп. долгаи 2000 руб. возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья О.Н. Волкова.
