Решение от 14 сентября 2011 года №А71-5795/2011

Дата принятия: 14 сентября 2011г.
Номер документа: А71-5795/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
__________________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                               Дело №А71-5795/2011                                                                                                                                          
 
    14 сентября  2011г.                                                                                    
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября  2011г.
 
    Полный текст решения  изготовлен 14 сентября  2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Т.С.Коковихиной
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем Е.И.Беляевой,
 
    рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Мечел-материалы", г.Видное
 
    к Некоммерческому партнерству «Долговой Финансово-Аналитический Центр»,г. Ижевск
 
    о взыскании суммы  предоплаты по договору
 
    с участием представителей сторон:
 
    от истца: Ванягина С.А., по доверенности от 18.01.2011г.;
 
    от  ответчика: не явился, уведомлен.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Мечел-материалы", г.Видное (далее по тексту -истец, ООО "Мечел-материалы")  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству «Долговой Финансово-Аналитический Центр»,г. Ижевск  (далее по тексту- ответчик, НП «ДФАЦ») о взыскании 15000 руб. 00 коп.   предоплаты.                                                        
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился.
 
    Дело на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного  о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики. 
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами спора заключен договор №13/01-001 от 13.01.2010г. на оказание услуг по взысканию задолженности.
 
    Согласно п.1.1 договора, Заказчик (ООО «Мечел-материалы») поручает, а Исполнитель (НП «ДФАЦ») принимает на себя обязательства оказывать услуги по взысканию задолженности с ООО «Ижевский завод высоковольтного оборудования «Абсолют», возникшей на основании решения Арбитражного суда УР от 24.11.2009г. по делу №А71-13617/2009 в общей сумме 3103748 руб.13 коп.
 
    Согласно п.1.5 договора, сроки выполнения услуг по настоящему договору устанавливаются по согласованию между Исполнителем и Заказчиком в зависимости от объема и сложности работ. Согласно п.1.6 договора, исполнение договора подтверждается подписанием сторонами акта об оказанных услугах. Услуги считаются оказанными в полном объеме в случае получения Заказчиком денежных средств, указанных в подпункте 1 настоящего пункта. (п.1.7 договора).
 
    Порядок расчетов по договору предусмотрен в разделе 3 договора.
 
    Согласно пункта 1.1 раздела 3 договора,  заказчик производит предоплату Исполнителю в размере 15000 руб. в трехдневный срок с момента подписания настоящего договора, которая засчитывается при выплате вознаграждения.
 
    Согласно п. 4 раздела 3 договора, если по окончании срока действия договора услуги не будут оказаны по причине невозможности исполнения по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, Заказчик не возмещает  Исполнителю фактически понесенные им расходы. В этом случае Исполнитель возвращает Заказчику предоплату, произведенную в соответствии с п.1.1 настоящего договора в срок до 06.10.2010г.
 
    Согласно п.5 раздела 3 договора, если невозможность исполнения по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, будет установлена до окончания срока действия договора, Заказчик не возмещает Исполнителю фактически понесенные им расходы. В этом случае Исполнитель возвращает Заказчику предоплату, произведенную в соответствии с п.1.1 настоящего договора в течение 5-ти рабочих дней после предъявления Заказчиком соответствующего требования.
 
    Согласно п.1 раздела 6 договора, срок действия договора до 01.10.2010г.
 
    Как следует из материалов дела, платежным поручением №27 от 14.01.2010г., истец произвел предоплату по договору №13/01-001 от 13.01.2010г. в размере 15000 руб.
 
    19.01.2010г. единственный участник ООО «Ижевский завод высоковольтного оборудования «Абсолют» Мордас А.И. принял решение о ликвидации ООО «Ижевский завод высоковольтного оборудования «Абсолют» (л.д.16).
 
    07.04.2011г. истец направил в адрес ответчика требование о возврате предоплаты в сумме 15000 руб. (л.д.14).
 
    Требование  истца  оставлено ответчиком без ответа и без удовлетворения.
 
    Ненадлежащее  исполнение ответчиком условий договора по оплате выполненных работ послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд с иском.
 
    Оценив представленные доказательства, выслушав пояснения  представителей сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика суммы предоплаты заявлены обоснованно, подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором №13/01-001 от 13.01.2010г.(л.д.11-13), платежным поручением №27 от 14.01.2010г. (л.д. 15).
 
    Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика 15000 руб.00  коп. предоплаты являются обоснованными, подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком не оспорены, в силу чего, и на основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    С учетом принятого по делу решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,  167-171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Некоммерческого партнерства "Долговой Финансово-Аналитический Центр", расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Ленина, 101-412, ОГРН 1081800000930 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мечел-материалы", г. Ижевск  15000 руб. 00 коп. предоплаты,  2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
Судья                                                                        Т.С. Коковихина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать