Дата принятия: 15 августа 2011г.
Номер документа: А71-5783/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-5783/2011
15 августа 2011 года Г30
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 15 августа 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск к Закрытому акционерному обществу «Баско Лтд», г. Ижевск о взыскании 128 206 рублей 33 копеек долга и 2 865 рублей 16 копеек процентов по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2008 № К1200.
При участии в судебном заседании представителей:
истца: Арефьева Е.В. – юрисконсульт (доверенность от 15.04.2011),
ответчика: не явился (уведомлен),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС») обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Баско Лтд» (далее – ЗАО «Баско Лтд») о взыскании 128 206 руб. 33 коп. долга и 2 865 руб. 16 коп. процентов по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2008 года № К1200.
Исковые требования мотивированы следующим. Между ООО «УКС» и ЗАО «Баско Лтд» заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2008 № К1200. В связи с ненадлежащим исполнением ЗАО «Баско Лтд» своих обязательств по оплате энергоресурсов за ним образовалась задолженность в сумме 128 206 руб. 33 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 2 865 руб. 16 коп. процентов с дальнейшим их начислением до момента фактического погашения долга.
В судебном заседании рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы исковых требований до 62 878 руб. 15 коп., из которых 58 771 руб. 33 коп. долг и 4 106 руб. 82 коп. проценты (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Представитель ООО «УКС» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
Представитель ЗАО «Баско Лтд», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований и возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил, ходатайств по делу не заявил, в деле имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Как следует из материалов дела, 01.10.2008 между ООО «УКС» (энергоснабжающая организация) и ЗАО «Баско Лтд» (абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде № К1200.
Срок действия договора пунктом 6.1 договора установлен с 01.10.2008 по 30.09.2009. В порядке пункта 2 статьи 540 ГК РФ срок действия договора продлен на неопределенный срок.
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента, при определенной договором максимальной (расчетной) тепловой нагрузке, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный на источники теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации.
Оплата тепловой энергии производится абонентом путем перечисления денежных средств платежными поручениями на расчетный счет энергоснабжающей организации – до 20-го числа месяца следующего за расчетным (пункт 1.2 приложения № 3 к договору).
За поставленные в период с января 2011 года по апрель 2011 года энергоресурсы ООО «УКС» предъявило для оплаты ЗАО «Баско Лтд» счета-фактуры от 31.01.2011 № 1497 на сумму 70 637 руб. 14 коп., от 28.02.2011 № 3093 на сумму 34 483 руб. 48 коп., от 31.03.2011 № 5940 на сумму 38 202 руб. 41 коп., от 30.04.2011 № 8289 на сумму 29 929 руб. 48 коп., которые последним в полном объеме не оплачены. Задолженность ЗАО «Баско Лтд» перед ООО «УКС» составляет 58 771 руб. 33 коп.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга и процентов.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Факт поставки энергоресурсов ответчику в спорный период истцом доказан и последним не оспорен, вследствие чего у ЗАО «Баско Лтд» возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, исполненная им ненадлежащим образом.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик возражений против заявленных требований не представил, сумму долга не оспорил, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
Следовательно, задолженность в сумме 58 771 руб. 33 коп. подлежит взысканию с ЗАО «Баско Лтд» на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договора теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2008 № К1200.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленных ответчику энергоресурсов в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 106 руб. 82 коп. за период просрочки с 11.01.2011 по 10.08.2011.
Требование истца в части взыскания процентов правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического погашения суммы долга.
В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением суммы исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 2 417 руб. 01 коп. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
решил:
1. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Баско Лтд», г. Ижевск (ОГРН 1021801156354) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск (ОГРН 1051801824876) 58 771 рубль 33 копейки долга, 4 106 рублей 82 копейки процентов с последующим их начислением на сумму долга, начиная с 11.08.2011 по день фактической оплаты, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, 2 515 рублей 13 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
2. Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск возвратить из федерального бюджета 2 417 рублей 01 копейку государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.06.2011 № 02970.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
Судья Н.Н. Погадаев
