Решение от 25 августа 2011 года №А71-5780/2011

Дата принятия: 25 августа 2011г.
Номер документа: А71-5780/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
г. Ижевск                                                                Дело № А71-5780/2011
    25  августа     2011г.
 
 
    Резолютивная часть решения  объявлена  19 августа   2011г. Решение в полном объеме изготовлено  25 августа   2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело  по   иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный транспорт плюс» г.Ижевск о взыскании 189391,32руб. долга, 2587,32руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  по договору теплоснабжения в горячей воде №К672 от 01.01.2008, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    от истца: Сайфутдинова С.Р.- по доверенности от 03.03.2011;
 
    от ответчика:   не явился, уведомление №25012, 25011;
 
    Установлено: Обществом  с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск   заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный транспорт плюс» г.Ижевск 189391,32руб. долга по договору теплоснабжения в горячей воде №К672 от 01.01.2008, 2587,32руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
 
    В  предварительном   судебном  заседании, судом на основании статьи  49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации   удовлетворено ходатайство  истца об уточнении иска в части взыскания долга до 80000руб., процентов до 4891,74руб., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.   
 
    Ответчик  надлежащим образом уведомлённый  о времени  и месте предварительного  судебного заседания,   в суд  не явился,  отзыв на иск не представил  исковые  требования  не оспорил.
 
    На основании  статьи  137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  поскольку  ответчик  не обеспечил  явку представителя и не направил  возражений относительно  рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу,  с  учётом  мнения  истца, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.
 
    В судебном  заседании  представитель истца  исковые  требования   поддержал  в  полном  объёме.
 
    Дело рассмотрено в  отсутствие  ответчика,  в соответствии   со  статьями  123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как  следует из материалов дела, между истцом и ответчиком  заключен договор теплоснабжения в горячей воде №К672 от 01.01.2008,   по условиям которого истец (энергоснабжающая организация)  принял обязательство подавать ответчику (абонент) через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой  принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей   энергоснабжающей  организации  и сетей абонента, при определённой договором максимальной нагрузке,  а  абонент-  оплачивать   потребляемую тепловую  энергию  и теплоноситель (горячую воду),  невозвращённый на источники теплоты и тепловую сеть энергоснабжающей  организации (п.1.1 Договора).
 
    Порядок расчётов  за потреблённую тепловую энергию определён   в Приложении  3 к Договору.  Расчётный  период – календарный  месяц с  1  по  30 (31) число.  Устанавливается  три периода платежа. За период  платежа принимается  10  календарных  дней.   Энергоснабжающая  организация  до  10-го числа  месяца, следующего за расчётным,  выставляет абоненту   счёт-фактуру  и акт  приёма-  передачи   на фактически потреблённое   в расчётном  месяце  количество тепловой  энергии.  Окончательный платеж осуществляется Абонентом  до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета- фактуры  за период    февраль- апрель 2011года    № 2839 от 28.02.2011, №  5689 от 31.03.2011,  № 8042 от 30.04.2011 оплачены  ответчиком    частично.  По расчетам сумма задолженности ответчика  за указанный  период составила  80000руб.
 
    Наличие   задолженности  и нарушение  порядка  расчётов за потреблённые  тепловые  ресурсы,     явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика (с учётом  принятых  судом уточнений  в  порядке  статьи  49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации) 80000руб. долга,  4891,74руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в  судебном порядке.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
 
    Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи  544 Гражданского кодекса Российской  Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму поставленной теплоэнергии  в размере 80000руб. полностью подтверждено  материалами дела, в том числе:  договором  теплоснабжения №К672 от 01.01.2008,   счетами-фактурами     № 2839 от 28.02.2011, №  5689 от 31.03.2011, №  № 8042 от 30.04.2011, предъявленными к оплате за период   февраль –апрель 2011 года,  актами приёма-передачи теплоэнергии за указанный период, реестрами  доставки счётов- фактур,   расчетами задолженности истца.
 
    Заявленная к взысканию сумма задолженности в размере 80000 руб.  ответчиком    не оспорена,  ввиду  непредставления  отзыва  и неявки в судебное   заседание.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает,  факт наличия задолженности в сумме   80000руб.   подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования  в  части взыскания  долга  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей   309, 310, 539, 544  Гражданского кодекса Российской  Федерации
 
    В силу  статьи  395 Гражданского кодекса Российской  Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их  неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого  лица,  должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Представленный истцом расчет процентов в сумме  4891,74руб.     произведен истцом от суммы задолженности   по предъявленным  к  оплате  счётам-фактурам за  период с  16.02.2011г. по 19.08.2011г. по ставке  рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на день  предъявления  иска.
 
    Расчет процентов  произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, в связи с чем, требования истца по сумме   процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме  4891руб.74коп., с последующим начислением процентов с 20.08.2011г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактического погашения долга.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ходатайство об   уменьшении исковых  требований  заявлено истцом  в связи с частичной  оплатой   ответчиком  суммы  долга,  после  обращения  истца в суд с иском (16.06.20-11г.)  и принятия  его к производству  суда (21.06.2011г.), расходы по оплате госпошлине по иску  относятся на ответчика  в  полном  объёме от  первоначальной  цены иска.
 
    Руководствуясь статьями    49, 110, 137,  156,  167- 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьёй  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,   суд
 
 
Р е ш и л:
 
    1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный транспорт плюс» г.Ижевск   (ОГРН 1061840036983, ИНН 1833039685) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск  (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470) задолженность в общей сумме 84891руб.74коп., из которых: долг в сумме 80000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4891руб.74коп., с последующим начислением процентов с 20.08.2011г. от неуплаченной суммы, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых  по день фактического погашения долга и  6759руб.36коп.   в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
 
    3. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  
 
 
    Судья                                                                                         Е.В.Желнова                                                                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать