Дата принятия: 28 сентября 2011г.
Номер документа: А71-5778/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
__________________________________________________________________
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-5778/2011
28 сентября 2011г. Г8
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бусыгиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдуллиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республики (далее – МРИ ФНС России № 9 по УР) г.Ижевск
к 1. Обществу с ограниченной ответственностью «ХимПромИндустрия» (далее – ООО «ХимПромИндустрия») г.Ижевск,
2. учредителю ООО «ХимПромИндустрия» Резнику Николаю Ивановичу (далее – Резник Н. И.) г.Ижевск,
о ликвидации юридического лица на основании ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации,
при участии представителей сторон:
от истца: Трубина Л.Е. - представитель по доверенности № 05-12/01542 от 25.01.2011г.,
от 1 ответчика: не явились - уведомлены,
от 2 ответчика: не явились возврат корреспонденции по причине «истек срок хранения»),
В судебном заседании установлено.
МРИ ФНС России № 9 по УР г.Ижевск обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО «ХимПромИндустрия» г.Ижевск Удмуртской Республики, учредителю ООО «ХимПромИндустрия» - Резнику Н.И. г.Ижевск о ликвидации юридического лица - ООО «ХимПромИндустрия», в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона.
Определением суда от 15.07.2011г. окончена подготовка дела к судебному разбирательству, дело назначено к рассмотрению по существу иска на 10.08.2011 г.
Определением суда от 10.08.2011г. в соответствии со ст.158 АПК РФ судебное заседание отложено на 21.09.2011г.
В настоящем судебном заседании представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.
Ответчики, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе, путем опубликования судебных актов по делу на официальном сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru, в суд не явились, отзывы на иск не представили; заявление налогового органа рассмотрено в их отсутствии по представленным в материалы дела документам.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано, в частности, по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.
В силу пункта 3 статьи 61 ГК РФ требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» регистрационный орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.
Основанием для обращения истца с иском о ликвидации ООО «ХимПромИндустрия» послужили следующие обстоятельства.
Решением от 05.09.2007г. единственного учредителя Резника Николая Ивановича создано общество с ограниченной ответственностью «ХимПромИндустрия», утвержден устав общества, генеральным директором назначен Резник Н.И.
07.09.2007г. (входящий №2812 А) Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике принято от генерального директора ООО «ХимПромИндустрия» Резника Н.И. заявление по форме №Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании.
13.09.2007г. ООО «ХимПромИндустрия» зарегистрировано в установленном законом порядке Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике, о чем выдано свидетельство серии 18 № 002618864, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 2071841122527.
В последующем в налоговый орган из Межрайонной ИФНС №8 по Удмуртской Республики поступили документы, свидетельствующие о том, что Резник Н.И. не заполнял, не подписывал и не сдавал в регистрирующий орган заявление о государственной регистрации ООО «ХимПромИндустрия», решение №1 от 05.09.2007г. о создании ООО «ХимПромИндустрия», устав ООО «ХимПромИндустрия», передаточный акт имущества, вносимого в оплату уставного капитала от 05.09.2007г.
Таким образом, Резник Н.И. не является единственным участником и исполнительным органом общества, что свидетельствует об отсутствии волеизъявления Резника Н.И. на создание ООО «ХимПромИндустрия».
По мнению истца, представление в регистрирующий орган документов, содержащих заведомо ложные сведения, является грубым нарушением Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и основанием для его ликвидации на основании статьи 61 ГК РФ.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации, учредительные документы юридического лица, документ об уплате государственной пошлины. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица.
В силу п. 1 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»заявление, представляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица (далее - заявитель), подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке.
Заявление от 07.09.2007г. по форме №Р11001 от имениООО «ХимПромИндустрия» подписано директором Резником Н.И., его подпись удостоверена нотариально 06.09.2007г.
Вместе с тем, на основании ст.95 НК РФ проведена почерковедческая экспертиза подписей, расположенных в Заявлении от 07.09.2007г. по форме №Р11001, документах бухгалтерской и налоговой отчетности, иных документах ООО «ХимПромИндустрия».
Согласно заключению эксперта №207 от 20.09.2010г. решить вопрос о том, кем выполнены подписи в Заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «ХимПромИндустрия» от 07.09.2007г., в Решении №1 от 05.09.2007г. не представилось возможным из-за ограниченного объема почеркового материала исследуемых подписей и предельно простого строения исследуемых подписей. В первичных документах, документах бухгалтерской и налоговой отчетности ООО «ХимПромИндустрия» подписи выполнены, вероятно, не Резником Н.И., а другим лицом.
Кроме того, истцом в обоснование своего довода о том, что Резник Н.И. не является единственным участником и исполнительным органом общества, не заполнял, не подписывал и не сдавал в регистрирующий орган заявление о государственной регистрации общества, представлен протокол допроса свидетеля Резника Н.И. от 26.05.2010г., оформленный сотрудником Межрайонной ИФНС России №8 по Удмуртской Республике Ахметовой А.И., а также протокол допроса свидетеля Резника Н.И. от 07.04.2009г., оформленный следователем отдела по расследованию налоговых преступлений СЧ СУ при МВД по Удмуртской Республике Ильиной Е.В.
Из содержания указанных протоколов допроса Резника Н.И. следует, что Резник Н.И. не является учредителем и руководителем ООО «ХимПромИндустрия», не подписывал никаких документов, относящихся к финансово-хозяйственной деятельности общества. С 2006г. является учредителем и руководителем ООО «Стройтех». В 2007г. Резником Н.И. была учреждена организация ООО «Промснаб», которую он впоследствии решил закрыть. С этой целью обратился в фирму ООО «Нандо», которая занималась сопровождением бухгалтерской деятельности ООО «Промснаб» и передал ООО «Нандо» все правоустанавливающие документы ООО «Промснаб». В дальнейшем Резник Н.И. был вызван в УНП МВД по Удмуртской Республике для дачи пояснений по поводу взаимоотношений ООО «Промснаб» и ООО «ИНПС». В период взаимоотношений ООО «Промснаб» с ООО «ИНПС» все документы ООО «Промснаб» находились в ООО «Нандо», в связи с чем, Резник Н.И. считает, что его личными данными воспользовались сотрудники ООО «Нандо». Кроме того, Резником Н.И. был утерян паспорт, в связи с чем обращался в с соответствующим заявлением в органы МВД.
В ходе допроса Резнику Н.И. представлены документы, в том числе Заявление от 07.09.2007г. по форме №Р11001, решение №1 от 05.09.2007г., договор банковского счета от 11.10.2007г. №0104/4-2830, договор на проведение электронных расчетов от 01.09.2008г. №0104/4-9956, другие документы ООО «ХимПромИндустрия», в связи с чем Резником Н.И. даны пояснения, что подпись в представленных на обозрение документах, ему не принадлежит.
Таким образом, суд приходит к выводу, что представление в регистрирующий орган документов, оформленных с указанием лица, не участвовавшего в его учреждении и не подписывавшего учредительные документы – Резника Н.И., который никогда не являлся его руководителем и учредителем, свидетельствуют об отсутствии волеизъявления Резника Н.И. на создание ООО «ХимПромИндустрия» и содержат заведомо ложные сведения, что является неустранимым нарушением при создании юридического лица - ООО «ХимПромИндустрия».
Согласно пункту 5 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» дело о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, рассматривается арбитражным судом по общим правилам искового производства.
В пункте 4 Информационного письма разъяснено, что по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, может быть ликвидировано лишь действующее юридическое лицо.
В судебном заседании представитель налогового органа пояснила, что ООО «ХимПромИндустрия» в налоговый орган представляются документы налоговой и бухгалтерской отчетности, в подтверждение указанного обстоятельства в материалы дела представлены копии налоговых деклараций за 2010г. по НДС, налогу на прибыль, копия единой (упрощенной) налоговой декларации за 1 квартал 2011г. Согласно представленному в материалы дела отчету о прибылях и убытках ООО «ХимПромИндустрия» за период с 1 января по 31 декабря 2010г. (строка 010) выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) в отчетном периоде составила 16298 тыс. руб.
Вместе с тем, документы налоговой и бухгалтерской отчетности представляются ООО «ХимПромИндустрия» в налоговый орган в форме электронных документов, в связи с чем установить кем направляются указанные документы от имени общества не представляется возможным.
Кроме того, согласно представленным в материалы дела выпискам по счетам, открытым ООО «ХимПромИндустрия» в кредитных организациях, общество осуществляет операции по банковским счетам. Так, согласно выписке по счету ООО «ХимПромИндустрия», открытом в Ижевском Филиале ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» за период с 01.01.2008г. по 01.11.2011г., последняя операция по счету была совершена 28.10.2010г. – оплата товара по счету №б/н от 27.10.2010г.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «ХимПромИндустрия» является действующим юридическим лицом.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о ликвидации ООО «ХимПромИндустрия» в порядке п.2 ст.61 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р Е Ш И Л :
1. Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «ХимПромИндустрия», зарегистрированное по юридическому адресу: г. Ижевск, ул. Магистральная, 6 (ИНН 1835080368).
2. Обязанность по осуществлению ликвидации возложить на учредителя ООО «ХимПромИндустрия» – Резника Николая Ивановича, проживающего по адресу: г. Ижевск, ул. Песочная, 24-53 (ИНН 183106349217).
3. Ликвидацию завершить до 21 декабря 2011г., представить в суд к указанному сроку ликвидационный баланс с отметкой налогового органа о его принятии и свидетельство об исключении ООО «ХимПромИндустрия» из ЕГРЮЛ.
4. Взыскать с Резника Николая Ивановича, проживающего по адресу: г. Ижевск, ул. Песочная, 24-53, паспорт серии 9401 456472 выдан Октябрьским РОВД г. Ижевска 05.02.2002г. (ИНН 183106349217) в доход федерального бюджета 4000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья О.В. Бусыгина
