Дата принятия: 09 сентября 2011г.
Номер документа: А71-5765/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-5765/2011
А5
09 сентября 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Симонова В.Н.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Чирковой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, г.Ижевск
к индивидуальному предпринимателю Красных Олегу Анатольевичу, г.Ижевск
о взыскании 8544 руб. 90 коп.долга, процентов
при участии
истца: не явился
ответчика: не явился
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
Открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике (далее- истец) предъявлен иск в арбитражный суд о взыскании с индивидуального предпринимателя Красных Олега Анатольевича (далее ответчик) 8544 руб. 90 коп., в том числе 6 720 руб. долга по договору, 1 824 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил. От истца поступило письменное ходатайство от 06.09.2011 о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью представления выписки из ЕГРИП в отношении ответчика.
Ходатайство истца судом отклонено на основании следующего.
Выписка из ЕГРИП в отношении ИП Красных О.А. (ОГРНИП 305183135700010) получена судом посредством использования сети Интернет.
В соответствии с подп. 3 п. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
Определение суда с указанием времени и места судебного разбирательства направлено ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении. Почтовый конверт с определением суда вернулся в суд с отметкой «возвращается за истечением срока хранения».
Таким образом, в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 123АПК РФ ответчик считается извещенным о месте и времени судебного заседания.
В связи с чем, суд не усматривает оснований для отложения рассмотрения дела.
На основании ст.123, ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг электросвязи № 36280 от 30.01.2006, в соответствии с условиями которого оператор связи (истец) оказывает услуги электросвязи на основании условий настоящего договора, а абонент вносит плату за оказанные услуги. (п.1.1. договора).
Порядок расчетов предусмотрен разделом 3 договора.
Истцом оказаны услуги связи за период с декабря 2006г. по март 2009г.
В адрес ответчика были выставлены счета на оплату.
Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 6 720 руб.
Ответчику предъявлена претензия от 21.05.2008 об оплате задолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения.
Истцомначислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 1 824 руб. 90 коп.за период просрочки с 20.01.2007 по 19.06.2011.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд полагает требования заявителя обоснованными, исходя из следующего.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Факт оказания ответчику услуг подтвержден представленными истцом доказательствами, в том числе договором № 36280 от 30.01.2006, расшифровками услуг.
Ответчиком факт оказания истцом услуг не оспорен, доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг, не представлено (ст.ст. 65, 70 АПК РФ).
Исковые требования о взыскании процентовпредъявлены по обоснованному расчету истца, являются обоснованными.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать синдивидуального предпринимателя Красных Олега Анатольевича, зарегистрированного по адресу УР, г.Ижевск, Воткинское шоссе, 170, офис 227, ОГРНИП 305183135700010, в пользу Открытого акционерного обществамеждугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, ОГРН 1027700198767, зарегистрированного по адресу г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 278, всего 8544 руб. 90 коп., в том числе 6 720 руб. долгаподоговору, 1 824 руб. 90 коп.процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайтеСемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья В.Н.Симонов
