Дата принятия: 10 августа 2011г.
Номер документа: А71-5764/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-5764/2011
А5
10 августа 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2011г.
Полный текст решения изготовлен 10 августа 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Симонова В.Н.
при ведении протокола судебного заседаниясекретарем судебного заседания Саляховой С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, г.Ижевск
к индивидуальному предпринимателю Макаровой РаилеАхматовне, г.Ижевск
о взыскании 4 956 руб. 23 коп.долга и процентов
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился.
от ответчика: не явился.
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
Открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике (далее истец) предъявлен иск о взыскании с индивидуального предпринимателя Макаровой РаилиАхматовны(далее ответчик) 4 956 руб. 23 коп., в том числе 4809 руб. 22 коп.долга по договору, 147 руб. 01 коп.процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв и возражения не представил.Определение суда с датой и временемназначения судебного заседания направлено ответчику по месту его регистрации.На основании ст.123, ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг связи № 7815 от 22.11.2005, в соответствии с условиями которого оператор связи (истец) предоставляет абоненту (ответчику) по его заявлению услуги электросвязи (п.1.1. договора).
Условия и порядок расчетов предусмотрен разделом 3 договора.Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что расчетный период по услугам составляет 1 календарный месяц.
Истцом оказаны услуги связи за период с октября 2010 г. по декабрь 2010 г., с января 2011 г. по март 2011 г.
В адрес ответчика были выставлены счета на оплату.
Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 4809 руб. 22 коп.
В адрес ответчика направлялась претензия от 12.01.2011 об оплате задолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения.
Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствамина основании ст.395 ГК РФ в размере147 руб. 01 коп.за период с 20.11.2010 по 19.06.2011.
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Факт оказания ответчику услуг подтверждены представленными истцом доказательствами, в том числе договором № 7815 от 22.11.2005, расшифровками услуг.
Ответчиком факт оказания истцом услуг не оспорен, доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг, не представлено (ст.ст. 65, 70 АПК РФ).
Исковые требования о взыскании процентовпредъявлены по обоснованному расчету истца, являются обоснованными.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать синдивидуального предпринимателя Макаровой РаилиАхматовны, зарегистрированной по адресу г.Ижевск. ул.Карла Маркса, д.126, кв.101, ОГРН 304184121600018, в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике г. Ижевск,ОГРН 1027700198767, всего 4 956 руб. 23 коп., в том числе 4809 руб. 22 коп.долга по договору, 147 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайтеСемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья В.Н.Симонов
