Дата принятия: 28 июля 2011г.
Номер документа: А71-5742/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-5742/2011
28 июля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 28 июля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кудрявцева М.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шемякиной И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Академия-Сервис» г Ижевск
к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» г.Ижевск
о взыскании 29487,23руб. долга и пени
при участии в судебном заседании:
от истца – Гарифуллин Л.М. доверенность № 3 от 29.04.2011
от ответчика – не явился, уведомлен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Академия-Сервис» г Ижевск (далее- ООО «Академия-Сервис» ) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» г.Ижевск (далее-ООО «Спецстрой») 20160,26руб. . долга и 9327,23руб. пени с последующим начислением по день фактического исполнения решения суда.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Просил взыскать долг в сумме 20160,26руб. и пени в сумме 9327,23руб. за период с.02.2010 по 31.05.2011. Ходатайство об уточнении иска принято судом.
Истец пояснил, что долг возник по договору № 665 от 1.01.2010 на оказание информационных услуг. Факт наличия задолженности подтвержде5н актами, подписанными и заверенными печатью ответчика. Пени рассчитаны исходя из условий договора по 0,1% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Ответчик в судебное заседание не явился. Определение о принятии искового заявления, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 21.06.2011года направлено ответчику заказным письмом с уведомлением и получено 24.06.2011. Данное определение также размещено на сайте Арбитражного суда УР 21.06.2011 в 18час.13мин., что соответствует требованиям части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил и не заявил возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу.
Заслушав доводы сторон, оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 01.01.2010 заключен договор №665 на оказание услуг по обновлению информации, содержащейся в экземплярах информационно-справочных систем «Кодекс». Согласно пунктов 3.1-3.7 договора стоимость информационных услуг составляла 2520руб. в месяц до 31.08.2010 и в дальнейшем могла изменяться в одностороннем порядке с уведомлением Пользователя за 5-10 дней до выставления счета в устной или письменной форме. Оплата должна была производиться предварительно на основании счета исполнителя в течение 14 дней со дня его выставления. Факт оказания услуг подтверждается актом выполненных работ.
В нарушение принятых договорных обязательств ответчик не оплатил подписанные им акты оказанных услуг №И45 от 18.01.2010, И110 от 15.02.2010, И169 от 15.03.2010, И224 от 19.04.2010, №И276 от 17.05.2010, И329 от 15.07.2010. Кроме того два акта №385 от 15.07.2010 и №440 от 16.08.2010 были направлены в его адрес, что подтверждается уведомлением отделения связи от 18.10.10 (л.д.22), но не были возвращены. Однако, в силу пункта 3.5 договора стороны договорились, что отсутствие возражений на направленные пользователю акты приемки, расценивается как принятие им услуг. Таким образом, вышеназванными актами доказан факт оказания ответчику услуг на сумму 20160,26руб.
В соответствии с п.5.6. договора ООО «Академ-Сервис» направило ООО «Спецстрой» претензию от 3.05.2011 №28 (уведомление отделения связи о вручении 22.05.11, л.д. 22), ответа на которую не поступило, в связи с чем истец вынужден был обратиться с иском о взыскании долга в принудительном порядке.
Согласно статье 309, пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с законом и условиями договора. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает односторонний отказ от выполнения условий договора. С учетом изложенного, исковое заявление о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 330,331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойки между сторонами обязательства должно быть совершено в письменной форме. В пункте 5.5. договора стороны предусмотрели за несвоевременную оплату выполненных работ неустойку в виде пени в размере 0,1 % от просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец начислил пени по каждой месячной задолженности до 31.05.2011, поскольку в силу п. 6.1. договора, он не был прекращен по окончанию срока его действия. Согласно расчету сумма пени составила 9327руб.23коп., Исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд решил:
1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» гор.Ижевск, ул. Загородная, 45, ОГРН 1091832000116 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Академия-Сервис» гор.Ижевск 29487,23руб., в том числе 20160руб. долга за оказанные по договору №665 от 1.01.2010 услуги, , 9327,23руб. пени за просрочку оплаты за период с 01.02.1011 по 31.05.2011, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000руб.
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить непосредственно на интернет –сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья М.Н.Кудрявцев
