Решение от 28 июля 2011 года №А71-5737/2011

Дата принятия: 28 июля 2011г.
Номер документа: А71-5737/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                   Дело № А71-5370/2011
 
    28  июля 2011г.                                                                                 
 
    Резолютивная часть решения объявлена   26 июля  2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 июля   2011г.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Кудрявцева М.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шемякиной И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по   заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики  г.Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «КВАТРО» г.Ижевск
 
    о  взыскании 66043руб. штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета
 
    при участии в судебном  заседании:
 
    от  заявителя  –  Костянко  Д.В., доверенность №4796/09-30  от 30.03.2011
 
    от ответчика –  не явился, уведомлен
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики  г.Ижевск (далее- УПФР в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики) обратилось в суд с заявлением о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КВАТРО» (далее- ООО «КВАТРО») финансовых санкций в сумме 63043руб. за  непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования .
 
    В судебном заседании заявление поддержано в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Определение  о принятии заявления к производству, подготовке дела и назначению предварительного судебного заседания от 21.06.2011года  направлено ответчику по адресу указанному  в ЕГРЮЛ,   возвращено отделением связи 28.06.2011 с отметкой об отсутствии адресата , что в соответствии с пунктом 3  части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приравнивается к надлежащему извещению.    Данное определение размещено на сайте Арбитражного суда УР в сети «Интернет» 22.06.2011 в 11ч.51 мин. более, чем  за 15 дней до назначения предварительного судебного заседания..
 
    Поскольку ответчик, надлежаще  извещенный о времени и месте судебного заседания, не заявил возражений на рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  завершил  предварительное судебное заседание  и  рассмотрел дело по существу.
 
    Заслушав доводы заявителя, оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что  заявление   подлежит удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что  ООО «КВАТРО » в нарушение пунктов 1 и 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» направило УПФР в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 1 полугодие 2010 только 31.08.2010, что подтверждено актом №02 от 31.08.2010 и Расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования от  16.08.2010года, возражениями на акт руководителя общества.
 
    В соответствии  с частью 3  статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление  в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета  в системе обязательного пенсионного страхования, со страхователя подлежат взысканию финансовые санкции в размере 10% причитающихся за соответствующий период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно Расчету  ООО «КВАТРО» должна уплатить за 1 полугодие 2010г. 660434руб. страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Таким образом, сумма финансовых санкций, подлежащих взысканию, составляет 66043руб. Решение УПФР в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о привлечении к ответственности ООО КВАТРО» за выявленное нарушение  в сумме 66043руб. вынесено 06.10.2010 №02 в установленном порядке.  
 
    Вместе с тем, суд при принятии решения о взыскании финансовых санкций, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств: своевременную уплату в полном объеме страховых взносов  и  небольшой срок задержки, находит возможность снизить размер взыскиваемой санкции до 10000руб.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  решил:
 
    1.Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «КВАТРО» г.Ижевск, ул. 14-я, д.135 ОГРН 1081832007839:
 
    в доход бюджета  Пенсионного фонда Российской Федерации 10000руб. штрафа за просрочку предоставления сведений индивидуального персонифицированного учета;
 
    в доход бюджета Российской        Федерации  2000руб. государственной пошлины.
 
    2.В удовлетворении остальной части заявления отказать.
 
    Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение 10 после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить непосредственно на интернет –сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
    Судья                                                                                                М.Н.Кудрявцев
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать