Решение от 13 апреля 2011 года №А71-5718/2010

Дата принятия: 13 апреля 2011г.
Номер документа: А71-5718/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                       Дело №  А71-5718/2010
 
    07 апреля 2011 года                                                                               Г9 (Г8)         
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бусыгиной О.В., судей Нуртдиновой Л.А., Чухманцева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдуллиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателяВознесенского Александра Сергеевича (далее – ИП Вознесенский А. С.) г. Глазов Удмуртской Республики,
 
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя (должника): Спиренков Р.В. – представитель по доверенности №21 от 12.10.2010г., паспорт,
 
    временный управляющий: Наговицын В.М., паспорт,
 
    представитель собрания кредиторов: не явился (уведомление № 37412 в деле),
 
    иные лица, надлежаще уведомленные, в том числе путем размещения информации на сайте арбитражного суда в судебное заседание не явились,
 
 
установил:
 
 
    ИП Вознесенский А.С.г.Глазов (ИНН 182900328384, ОГРНИП 306183718700016) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании егонесостоятельным (банкротом), основанием чему послужила неспособность должника удовлетворить требование кредиторов по денежным обязательствам и по уплате обязательных платежей в размере 3 752 918 руб. 00 коп.
 
    Определением суда от 25 мая 2010г. указанное заявление принято к производству, назначена дата судебного заседания по проверке обоснованности заявления.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республикиот 15 июля 2010г.в отношении имущества ИП Вознесенского А.С.г.Глазов введена процедура наблюдения сроком до 15 ноября2010г., временным управляющим имуществом должника утвержден  Наговицын Виктор Михайлович, судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначено на 18 ноября 2011г.
 
    Сообщение о введении в отношении имущества ИП Вознесенского А.С. г.Глазов процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.08.2011.       
 
    13 ноября 2010 года от временного управляющего имуществом ИП Вознесенского А.С. г.Глазов в суд поступили ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении его имущества конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, состоявшегося 09 ноября 2010 года, иные документы.
 
    Определением суда от 18 ноября 2010 года производство по делу о признании ИП Вознесенского А.С. несостоятельным (банкротом)  прекращено в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, достаточных для финансирования процедуры банкротства.
 
    Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда №17АП-13780/2010-ГК от 28.01.2011г. определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.11.2010г. отменено, дело  передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Определением суда от 05.03.2011 назначено судебное заседание по рассмотрению дела по существу.
 
    В судебном заседании временный управляющий дал пояснения по отчету о проведении процедуры наблюдения и анализу финансового состояния, поддержал решения, принятые собранием кредиторов от 09 ноября 2010 года, просит признать ИП Вознесенского А.С. г.Глазов банкротом и открыть в отношении его имущества конкурсное производство. Кроме того,  временный управляющий пояснил, что все расходы, понесенные в процедуре наблюдения, возмещены за счет денежных средств должника, вознаграждение временному управляющему за период проведения в отношении имущества должника процедуры наблюдения выплачено в полном объеме.
 
    Участвующий в судебном заседании представитель должника решение собрания кредиторов поддержал, пояснил, что должник готов финансировать судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, представил суду справки ОАО Альфа-Банк, свидетельствующие о наличии на расчетном счете  Вознесенского А.С. денежных средств, иные документы.
 
    Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечили.
 
    Заслушав временного управляющего, представителя должника, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает, чтоИП Вознесенского А.С. следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыть конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст.ст. 3, 4, 6, 214  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее - Закон о банкротстве)для определения признаков банкротства должника – индивидуального предпринимателя, не способного удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником при условии, что требования кредиторов к должнику в совокупности составляют не менее 10000 руб.
 
    Установленный судом долг ИП Вознесенского А.С. по денежным обязательствам без учета финансовых санкцийсоставляет 1827155,20 руб., задолженность не погашена, следовательно, на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.
 
    Согласно представленному суду отчету, анализу финансового состояния  ИП Вознесенского А.С., приложенных к ним документов, входе проведения наблюдения временным управляющим установлено, что должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, восстановить платежеспособность должника и погасить задолженность перед кредиторами до окончания срока наблюдения не представляется возможным.
 
    Согласно протоколу собрания кредиторов должника № 1 от 09 ноября 2010 годакредиторами приняты решения о принятии к сведению отчета временного управляющего,об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии  в отношении его имущества конкурсного производства, об определении в качестве саморегулируемой организации, которая должника представить кандидатуру арбитражного управляющего, Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (далее - НП «СРО «Гильдия арбитражных управляющих»)г.Казань, об избрании представителем собрания кредиторов Захарищева А.А.
 
    В судебном заседании временным управляющим решение собрания кредиторов о введении  в отношении имущества ИП Вознесенского А.С. г.Глазов процедуры конкурсного производства  по ст. 124 Закона о банкротстве  поддержано.
 
    Представителем должника в судебном заседании представлена справка ОАО «Альфа-Банк»  №1 от 07.04.2011г., согласно которой остаток денежных средств на лицевом счете № 40817810808740004814, открытом Вознесенским А.С. в ОАО «Альфа-Банк», по состоянию на начало дня 07.04.2011г. составил 360000,00 руб., что свидетельствует о наличии у должника денежных средств, достаточных для финансирования дальнейшей процедуры банкротства.
 
    При названных условиях и в соответствии со ст.ст. 3, 4, 6 Закона о банкротстве ИП Вознесенский А.С. г.Глазов подлежит признанию несостоятельным (банкротом). На основании ст.ст. 75, 124, 126 Закона о банкротстве в отношении имущества названного должника следует открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение  кандидатуры арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего. или  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен  быть утвержден арбитражный управляющий.
 
    Как следует из протокола собрания кредиторов от 09 ноября 2010 годав качестве саморегулируемой организации, которая должника представить кандидатуру арбитражного управляющего, собранием кредиторов определена НП «СРО «Гильдия арбитражных управляющих»г.Казань.
 
    Ко дню судебного заседания НП «СРО «Гильдия арбитражных управляющих» суду представлена кандидатура Наговицына Виктора Михайловича и информация на предмет соответствия кандидатуры ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для утверждения его в качестве конкурсного управляющего имуществом ИП Вознесенского А.С. г.Глазов.
 
    В порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 суд полагает возможным назначить Наговицына Виктора Михайловича конкурсным управляющим имуществом  ИП Вознесенского А.С. г.Глазов, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г.   
 
    В соответствии со ст. ст. 28, 59 ФЗ РФ “О несостоятельности (банкротстве)” от 26.10.2002г. № 127-ФЗ возмещение расходов, связанных с опубликованием сведений о банкротстве, судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности,  осуществляется за счет имущества должника вне очереди.
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 202, 214, 216   Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Вознесенского Александра Сергеевича ИНН 182900328384, ОГРНИП 306183718700016.
 
    2. В отношении имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Вознесенскому Александру Сергеевичу,открыть конкурсное производство.
 
    3. Признать утратившим силу Свидетельство о государственной регистрации серия 18 № 002474631, выданное 06.07.2006г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2по  Удмуртской Республике.
 
    4. Конкурсным управляющим имуществом индивидуального предпринимателя Вознесенского Александра Сергеевича утвердить Наговицына Виктора Михайловича.
 
    5. Установить размер денежного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 руб.
 
    6. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 11 октября 2011 г. в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Ижевск, ул.Ломоносова, 5, каб. 105.
 
 
    В соответствии с п.2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.
 
    В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .
 
 
    Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.udmurtiya.arbitr.ru, по  телефону (3412) 602-646, факс (3412) 602-637, по адресу электронной почты арбитражного суда: info@udmurtiya.arbitr.ru, в информационном киоске, расположенном в здании суда.
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме 13.04.2011 года.
 
 
 
    Председательствующий судья:                                                О.В. Бусыгина
 
 
    Судьи:                                                                               Л.А. Нуртдинова
 
 
    М.А. Чухманцев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать