Дата принятия: 05 апреля 2011г.
Номер документа: А71-571/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело №А71-571/2011
05 апреля 2011г. Г16
Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Бизон и К» г. Ижевск
к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания «Уралстройресурс» г. Ижевск
о взыскании 62040 руб. 00 коп. долга, 10484 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии представителей сторон:
от истца: Кайсина К.А. по доверенности б/н от 11.01.2011г.
от ответчика: не явились ( возврат почтовой корреспонденции)
Ус т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бизон и К» (далее ООО «Бизон и К») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания «Уралстройресурс» (далее ООО ФПК «Уралстройресурс») о взыскании 62040 руб. 00 коп. долга, 10484 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства: Ответчик получил у истца цемент по товарной накладной № 1722 от 17.10.2008г., обязательства по оплате не исполнил, в связи чем истец просит взыскать 62040 руб. 00 коп. долга. Кроме того, на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать 10484 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, истец передал ответчику цемент по товарной накладной № 1722 от 17.10.2008г. на сумму 62040 руб. 00 коп.
Указанная накладная содержит наименование, количество и цену передаваемого товара, что свидетельствует о заключении между истцом и ответчиком разовых сделок купли-продажи в порядке, предусмотренном ст.ст. 161, 432, 454 Гражданского кодекса РФ.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал, что сделка совершенная сторонами по передаче цемента по товарной накладной № 1722 от 17.10.2008г. на сумму 62040 руб. 00 коп. соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством РФ.
Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. 486 Гражданского кодекса РФпокупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Ответчик оплату за полученный цемент не произвел, задолженность ответчика перед истцом составляет 62040 руб. 00 коп.
Также истцом заявлено требование о взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.10.2008г. по 24.12.2010г. в размере 10484 руб. 33 коп.
В соответствии с п.3 ст.486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет процентов истцом произведен в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Учитывая, что со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты товара, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 10484руб. 33 коп.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 395, 454, 455, 486 Гражданского кодекса РФисковые требования подлежат удовлетворению в сумме 72524 руб. 33 коп., из которых 62040 руб. 00 коп. долг и 10484 руб. 33 коп. проценты за пользование денежными средствами.
С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания «Уралстройресурс» г. Ижевск Удмуртской Республики:
1.1. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизон и К» г. Ижевск Удмуртской Республики 72524 руб. 33 коп. из которых 62040 руб. 00 коп. долг, 10484 руб. 33 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами,
1.2. в доход федерального бюджета 2900 руб. 97 коп. государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья В.Н. Козленко
