Дата принятия: 29 июля 2011г.
Номер документа: А71-5709/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71- 5709/2011
Г13
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 29 июля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Г. Ахметовой, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) секретарем судебного заседания Н.А. Трубицыной, рассмотрел в предварительном, а затем в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 307,
дело по исковому заявлению государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по УР г. Ижевск к закрытому акционерному обществу «Санаторий «Кубань» г. Анапа Краснодарский край
о взыскании 11 447 руб. 55 коп. долга и процентов по государственному контракту № 21Л от 13.04.2010г. на санаторно – курортное лечение граждан Российской Федерации, имеющих право на получение набора социальных услуг.
В заседании суда участвовали:
от истца: Ярхова Л.М. (паспорт) –консультант отдела по доверенности № 6 от 30.12.2010,
от ответчика: не явился (почтовое уведомление № 27232 8 вручено 01.07.2011)
Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по УР г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. № 01-23/05/2454 от 11.04.2011) к закрытому акционерному обществу «Санаторий «Кубань» г. Анапа Краснодарский край о взыскании 11 224 руб. 00 коп. долга по государственному контракту № 21Л от 13.04.2010г. на санаторно – курортное лечение граждан Российской Федерации, имеющих право на получение набора социальных услуг, и 223 руб. 55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.
Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство (исх. б/н от 22.07.2011 г.) об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, в связи с погашением его ответчиком, а так же об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов до 403 руб. 38 коп.
Ходатайство истца судом рассмотрено и в соответствии по ст. 49 АПК РФ удовлетворено. Цена иска составила 403 руб. 38 коп.
Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление (исх. № 1026 от 05.07.2011), в котором ссылается на то, что платил основной долг в размере 11 224 руб. 00 коп. (платежное поручение № 511 от 01.07.2011г.); в удовлетворении остальной части исковых требований просит суд отказать.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении спора по существу в судебном заседании.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика возражений о рассмотрении спора по существу с переходом из предварительного в судебное заседание, предварительное судебное заседание судом завершено и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение суда о принятии иска к производству, подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании (назначении судебного разбирательства от 21 июня 2011г.) размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет: дата публикации - 23 июня 2011г. в 17:12:59, то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до начала заседания суда, которое назначено на 22 июля 2011г.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.
Отчет о публикации судебных актов, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.
13 апреля 2010г. по результатам торгов между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен государственный контракт № 21л на оказание услуг по санаторно – курортному лечению граждан Российской Федерации, имеющих право на получение набора социальных услуг (13.07.2010 сторонами подписано дополнительное соглашение № 1), в силу п.2.1. которого исполнитель обязуется оказать заказчику на возмездной основе в соответствии с Техническим заданием, а заказчик принять и оплатить услуги по санаторно – курортному лечению.
Не возврат ответчиком 11 224 руб. 00 коп. стоимости неиспользованных путевок послужил истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Отношения сторон по исполнению государственного контракта № 21л от 13.04.2010 подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг (глава 39 ГК РФ).
Согласно п. 5.1.9 контракта при невозможности полного или частичного использования путевок исполнитель обязан вернуть заказчику неиспользованные денежные средства.
Согласно приложению № 3 к государственному контракту № 21л от 13.04.2010 (реестр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи, получивших лечение, оплаченное из средств Федерального бюджета, в санаторно-курортном учреждении «Кубань» санаторий) размер недоиспользованных исполнителем денежных средств составил 11 224 руб. 00 коп.
Письмами (исх. № 01-23/02-8939 от 23.12.2010, № 01-23/02-9098 от 30.12.2010 и № 01-23/05/1494 от 04.03.2011) истец предлагал ответчику вернуть стоимость неиспользованных путевок в вышеуказанном размере, перечислив соответствующую сумму на расчетные счета ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по УР.
В ходе судебного разбирательства представитель истца заявил ходатайство (исх. б/н от 22.07.2011) об отказе от исковых требований в части взыскания 11 224 руб. 00 коп. долга, в связи с его погашением ответчиком.
В качестве доказательства оплаты ответчиком суммы долга в размере 11 224 руб. 00 коп. в материалы дела представлена копия платежного поручения № 511 от 01.07.2011г.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, в связи с чем, суд принимает отказ от иска о взыскании 11 224 руб. 00 коп. долга, так как он не противоречит закону, и не нарушает интересы третьих лиц, в связи с чем, производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины с исковых требований в части долга относятся на ответчика, поскольку отказ от иска в этой части обусловлен добровольной оплатой, которая имела место 01.07.2011, то есть после поступления искового заявления в суд (15.06.2011) и после принятия искового заявления к производству (21.06.2011).
Поскольку исполнение обязательства по возврату денежных средств ответчиком было исполнено несвоевременно, исковые требования о взыскании с ответчика 403 руб. 38коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2011г. по 30.06.2011г., с суммы долга 11 224 руб. 00 коп., из расчета 8,25 % годовых, являются законными, обоснованными и в силу ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Расчет процентов истцом произведен в соответствии с положениями Гражданского Кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 2 000 руб. коп. (минимальная ставка с цены иска 11 627 руб. 38 коп.) и подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета, поскольку истец в соответствии с пп.1 п1. ст. 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 15, п./п.4 п.1 ст.150, ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Принять отказ от исковых требований в части взыскания 11 224 руб. 00 коп. долга. Производство по делу в этой части прекратить.
2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Санаторий «Кубань» г. Анапа Краснодарский край (ОГРН 1022300525433, ИНН 2301012074)
2.1 в пользу Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по УР г. Ижевск (ОГРН 1021801655864, ИНН 1831015135) 403 руб. 38 коп. процентов,
2.2 в доход бюджета Российской Федерации 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова
