Определение от 10 октября 2014 года №А71-5694/2012

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А71-5694/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии жалобы
 
 
    г. Ижевск                                                                           Дело №  А71-5694/2012
 
    10 октября 2014 года                                                                                                                                                                                
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Шарова Л.П., действующая в порядке взаимозаменяемости на основании пункта 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием судьи Мухаметдиновой Г.Н., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Новый мир» с.Кечево Малопургинский районУдмуртской Республики (далее - СПК «Новый мир») жалобу Федеральной налоговой службы (далее ФНС России) г.Москва на действия конкурсного управляющего должника Емелина Евгения Анатольевича,
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.10.2012 (в полном объеме изготовлено 02.11.2012) СПК «Новый мир» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, определением от 16 ноября 2012 года конкурсным управляющим СПК «Новый мир» утвержден Емелин Е.А.
 
    Объявление о признании должника банкротом и введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.11.2012.
 
    Процедура конкурсного производства, открытая в отношении СПК «Новый мир» неоднократно продлевалась.
 
    29 сентября 2014 года ФНС России обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с жалобой на действия конкурсного управляющего должника Емелина Е.А.
 
    В соответствии со ст. 60 Закона о банкротстве жалоба ФНС Россииподлежит принятию к производству и рассмотрению в деле о банкротстве СПК «Новый мир».
 
    Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Принять к производству в деле о банкротстве СПК «Новый мир» жалобуФНС России.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы ФНС Россиина 11 ноября 2014 г. в 10 час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Ижевск, ул. Свердлова, д. 26, 3 этаж, каб. 31 под председательством судьи Мухаметдиновой Г.Н.
 
    3. Конкурсному управляющему Емелину Е.А. заблаговременнопредставить суду в письменном виде пояснения по жалобе ФНС России, при наличии возражений – документально их обосновать(подлинники документов – на обозрение суда, надлежащим образом оформленные копии – в дело).
 
    Разъяснить, что представление отзыва на жалобу с приложением доказательств, подтверждающих возражения к судебному заседанию в силу  ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным.
 
    4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с п. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
 
    Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.udmurtiya.arbitr.ru, по  телефону (3412) 602-652, по адресу электронной почты http://my.arbitr.ru, в информационном киоске, расположенном в здании суда.
 
    Подача документов в электронном виде в Арбитражный суд Удмуртской Республики может осуществляться только в системе «Электронный страж», размещенной на официальном сайте арбитражного http://my.arbitr.ru/.
 
    5. Лицам, участвующим в рассмотрении жалобы разъяснить, что при представлении ими дополнительных доказательств, в том числе письменных пояснений, лица обязаны соблюдать требования ч.1 ст.66 АПК РФ (копии документов подлежат направлению другой стороне, если эти документы у нее отсутствуют) и ст.75 АПК РФ (представляются подлинники документов либо заверенные копии с представлением подлинников для обозрения).
 
    Срок для представления дополнительных доказательств и письменных пояснений в суд и иным участникам дела: не позднее 3-х рабочих дней до начала соответствующего судебного заседания.
 
    6. Лицам, участвующим в деле, разъяснить, что согласно ст.ст.8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
 
    7. Разъяснить сторонам в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что обязанность доказывания обоснованности жалобы возлагается на заявителя. Обстоятельства, на которое участники по делу ссылаются в возражениях на требования, доказываются лицами, обратившимися с возражениями. В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий не совершения ими процессуальных действий.
 
    При представлении копий документов в качестве доказательств, они должны быть заверены: «Копия верна», дата, подпись, расшифровка подписи.
 
 
 
    Судья                                                                                               Л.П. Шарова  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать