Дата принятия: 13 сентября 2011г.
Номер документа: А71-5693/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-5693/2011
А5
13 сентября 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 13сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Симонова В.Н.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Чирковой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Удмуртской Республике, г.Ижевск
к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике», д. ХохрякиЗавьяловского района УР
о взыскании 26 832 руб. 82 коп.недоимки и пени по налогам
с участием
заявителя: Вирастюк Е.А. - по доверенности от 04.07.2011., Олешкович Е.С. по доверенности от 16.08.2011.
ответчика: Петрова Т.Г. – по доверенности от 26.07.2011, Берсенева О.В. – по доверенности от 07.09.2011, Наймушина Ж.Р. – по доверенности от 18.09.2011.
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Удмуртской Республике (далее- МРИ ФНС № 9 по УР, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» (далее- Учреждение, ответчик) задолженности в общей сумме 26 832,82 руб., в том числе: пени по НДС – 12 453,48 руб., пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта РФ – 1 327,07 руб., водный налог – 3 987,70 руб., пени по водному налогу – 2 067,16 руб., пени по ЕСН, зачисляемому в ФБ – 5 386,64 руб., пени по ЕСН, зачисляемому в ФСС РФ – 596,38 руб., пени по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС – 149,96 руб., пени по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС – 864,43 руб.
В судебном заседании 07.09.2011 объявлен перерыв до 09.09.2011, после чего судебное заседание продолжено с участием представителей сторон. В судебном заседании 09.09.2011 принимала участие представительзаявителя – Олешкович Е.С. по доверенности от 16.08.2011.
Налоговый орган отказался от исковых требований в части взыскания задолженностипо пени по НДС – 12 453,48 руб.,пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъекта РФ – 1 327,07 руб., пени по ЕСН, зачисляемому в ФБ – 5 386,64 руб., пени по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС – 149,96 руб., пени по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС – 864,43 руб., что следует из заявлений от 07.09.2011 и от 09.09.2011 (т.2 л.д.1, 2)
В порядке, предусмотренном ст.49 АПК РФ суд удовлетворил заявление о частичном отказе от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в указанной части заявленных требований подлежит прекращению.
Налоговый орган настаивает на удовлетворении требований в остальной части иска.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон,арбитражный суд
у с т а н о в и л:
Ответчик является бюджетной организацией.
Пунктом 1 статьи 161 Бюджетного кодекса РФ установлено, что бюджетное учреждение, подведомственное федеральным органам исполнительной власти, использует бюджетные средства исключительно через лицевые счета бюджетных учреждений, которые ведутся Федеральным казначейством Российской Федерации.
В соответствии с абз. 2 п. 5 ст. 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов. Согласно подп. 1 п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание задолженности с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
Кроме того, пунктом 1 статьи 239 БК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 69 НК РФ при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога.
Ответчик, в соответствии со ст. 333.8Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком водного налога.
Водный налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 2 ст. 333.14НК РФ).
Согласно представленным ответчиком налоговым декларациям по водному налогу за 1, 2, 3, 4 кварталы 2009 года, с учетом частичной уплаты ответчиком налога, недоимка по водному налогу составила 3 987,70 руб.
За неисполнение обязанности по уплате водного налога в установленный законом срок, начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ, в размере 2 067,16 руб.
В адрес ответчика было выставлено требование №328497 от 22.12.2010 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.
Ответчик не отрицает наличие у него задолженности по водному налогу и пени.
С учетом представленных доказательств, суд считает, что требования налогового органа в части взыскания с ответчика недоимки по водному налогу в размере 3 987,70 руб. и пени в размере 2 067,16 руб. заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 23, 69 НК РФ, ст. 333.8НК РФ, п. 2 ст. 333.14НК РФ.
Требование о взыскании 596,38 руб., пени по ЕСН, зачисляемые в ФСС РФ, ответчик не признает, ссылаясь на отсутствие задолженности по данному налогу. В подтверждение отсутствия задолженности ответчиком представлены Расчетные ведомости по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации за 2009 год.
Из материалов дела следует, что пени по ЕСН, зачисляемые в ФСС РФ в размере 596,38 руб. начислены на недоимку по ЕСН в размере 64 547 руб. (срок уплаты 15.01.2010).
По данным справки №15201 о состоянии расчетов, по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 01.08.2011 (т.2 л.д.9-10) задолженность ответчика по пени по ЕСН, зачисляемые в ФСС РФ, составила 12 098 руб. 89 коп.
С учетом представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что задолженность по пени образовалась в результате того, что налоговым органом дважды был произведен зачет по ЕСН - ФСС РФ, что подтверждается уведомлениями о произведенном зачете от 29.09.2009 и от 20.01.2010, при этом,повторный зачет 20.01.2010г произведен необоснованно(т.2 л.д.5, 6).
Налоговый орган данный факт не отрицает, в то же время, настаивает на удовлетворениизаявленных требований.
Исходя из совокупности представленных доказательств, суд считает, что налоговым органом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено надлежащих доказательств наличия у Учреждения указанной задолженностипо ЕСН, зачисляемому в ФСС РФ.
При таких обстоятельствах суд считает требование налогового органа о взыскании с ответчика пени по ЕСН, зачисляемому в ФСС РФ в размере 596,38 руб.,необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Заявитель и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины на основании п.п. 1.1. п. 1 ст. 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст. ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы
исполнения наказаний по Удмуртской Республике», ОГРН 1021800642797,
зарегистрированного по адресу УР, Завьяловский район, дер. Хохряки в доход соответствующего бюджета всего 6054 руб. 86 коп., в том числе недоимку по водному налогу в сумме 3987 руб. 70 коп., пени по водному налогу в сумме 2067 руб. 16 коп.
2. В удовлетворении заявления о взыскании с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службыисполнения наказаний по Удмуртской Республике» пени по ЕСН, зачисляемому в ФСС РФ, в сумме 596 руб. 38 коп.отказать.
3.В остальной части заявления производство по делу прекратить.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья В.Н. Симонов