Решение от 17 августа 2011 года №А71-5676/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                            Дело № А71-5676/2011
 
17 августа 2011 года                                                                                        Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2011 года. Полный текст решения изготовлен 17 августа 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Прометей», с. Перевозное Воткинского района УР
 
    о взыскании 189801 руб. 94 коп. долга по договору поставки газа № 56-4-1574/11 от 01.12.2010, процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии:
 
    от истца: Тулбаева Н.В. – представитель по доверенности № 597 от 02.12.2010,
 
    от ответчика: не явились
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Прометей», с. Перевозное Воткинского района УР (далее – ответчик) о взыскании 188996 руб. 13 коп. долга и 805 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки газа № 56-4-1574/11 от 01.12.2010. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами истец просил произвести с последующим их начислением по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате.
 
    В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 57707 руб. 39 коп. Ходатайство истца судом рассмотрено и протокольным определением суда удовлетворено. Цена иска составила 57707 руб. 39 коп.
 
    В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от требования о взыскании суммы основного долга, в связи с его оплатой ответчиком платежными поручениями № 453 от 30.06.2011, № 472 от 25.07.2011. Ходатайство истца судом рассмотрено и на основании статей 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Требование о взыскании 805 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами истец поддержал и настаивает на его удовлетворении.
 
    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.  
 
    На основании статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие представителя ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон урегулированы договором поставки газа № 56-4-1574/11 от 01.12.2010, по условиям которого истец (поставщик) обязался поставлять ответчику природный газ и оказывать сопутствующие поставке газа снабженческо-сбытовые услуги, а ответчик обязался принимать газ и оплачивать его стоимость, а также производить оплату оказанных услуг.
 
    Исполнение истцом обязательств по поставке газа и оказанию  снабженческо-сбытовых услуг подтверждается двусторонним актом приема-передачи газа от 30.04.2011 к договору № 56-4-1574/11 со счетом-фактурой № 5045 от 30.04.2011 (том 1 л.д. 14, 15).
 
    Уклонение ответчика от полной и своевременной оплаты задолженности в добровольном порядке послужило истцу основанием обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 307, 309, 310, 395, 408, 454, 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Договор поставки газа положенный в основу заявленных требований также содержит положения, относящиеся к правоотношениям, вытекающим из возмездного оказания услуг и регулируемым Главой 39 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 6.3 договора поставки газа расчеты по договору производятся без предварительного выставления счета ежемесячно, на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 3.8 договора, следующими расчетными периодами:
 
    - 50% в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки;
 
    - 50% в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем поставки.
 
    Согласно пункту 3.8 договора поставки газа покупатель ежемесячно, не позднее 4-го числа, следующего за месяцем поставки, обязуется направить к поставщику своего представителя для подписания акта о количестве газа, поставленного покупателю в данном месяце (акт приема-передачи газа и снабженческо-сбытовых услуг), в котором отражаются ежесуточные объемы потребленного газа.
 
    На основании изложенных положений закона и договора, а также представленных в материалы дела документальных доказательств, суд пришел к выводу, что ответчиком обязательство по оплате полученного газа и снабженческо-сбытовых услуг исполнено несвоевременно.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    За просрочку исполнения денежного обязательства истец в соответствии со статьей 395 ГК РФ начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 805 руб. 81 коп. за период с 31.05.2011 по 08.06.2011, исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25% годовых. Исследовав представленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средства, суд признал требование истца о взыскании процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
 
    В связи с уменьшением размера исковых требований и на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4418 руб. 04 коп. подлежит возврату из средств федерального бюджета.
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ в оставшейся части судебные расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    При этом судом принимается во внимание, что отказ истца от требования о взыскании суммы основного долга связан с добровольным удовлетворением указанного требования ответчиком, но лишь после принятия Арбитражным судом Удмуртской Республики искового заявления к своему производству.
 
    Руководствуясь статьями 41, 49, 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Принять частичный отказ истца от иска в сумме 56901 руб. 58 коп. В данной части иска производство по делу прекратить.
 
    2.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прометей», УР, Воткинский район, с. Перевозное ОГРН 1081828001969 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г. Ижевск ОГРН 1021801582901 805 руб. 81 коп. процентов и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2276 руб. 06 коп.
 
    3.     Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 4418 руб. 04 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 2605 от 09.06.2011, в связи с уменьшением размера исковых требований.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.И. Яковлев