Дата принятия: 01 июля 2011г.
Номер документа: А71-5662/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71- 5662/2011
1 июля 2011г. Г16
Резолютивная часть решения объявлена 1 июля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 1 июля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Каркаде» г. Москва к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Ижевска г. Ижевск (судебный пристав – исполнитель Матвеева Л.Ф.)
заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «НПО «Ижевский завод ферросплавов» г. Ижевск,
о признании незаконным и об отмене постановления от 14.05.2011г., судебного пристава-исполнителя Матвеевой Л.Ф. об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу АС № 000260029,
при участии представителей сторон:
от заявителя: не явился,
от ответчика: Мохначев К.С. по доверенности № 18/Д-14-189-АМ от 6.06.2011г., Матвеева Л.Ф. по доверенности № 08-20/326 от 13.10.2010г.,
от заинтересованного лица: не явился,
у с т а н о в и л: ООО «Каркаде» обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Ижевска г. Ижевск (судебный пристав – исполнитель Матвеева Л.Ф.), обществу с ограниченной ответственностью «НПО «Ижевский завод ферросплавов» г. Ижевск, о признании незаконным и об отмене постановления от 14.05.2011г., судебного пристава-исполнителя Матвеевой Л.Ф. об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу АС № 000260029.
В судебном заседании объявлен перерыв, заседание продолжено 28.06.2011г., 1.07.2011г. (ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Как следует из материалов дела, 14.05.2011г. судебным приставом – исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска службы судебных приставов УФССП РФ по УР Матвеевой Л.Ф. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнителного листа № АС 000260029 от 6.04.2011г. выданного Арбитражным судом г. Москвы, в отношении должника ООО «НПО «Ижевский завод ферросплавов» и взыскателя ООО «Каркаде» .
Полагая указанное постановление незаконным, заявитель обратился с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Согласно ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражный суд установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ).
В судебном заседании установлено, что 23.06.2011г. Старшим судебным приставом Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска службы судебных приставов УФССП РФ по УР Губиной А.В. вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 14.05.2011г.
При таких обстоятельствах, учитывая, что оспариваемое постановление отменено органом, его принявшим, то есть фактически требования заявителя удовлетворены во внесудебном порядке. Таким образом, на момент рассмотрения дела судом права и законные интересы заявителя названным постановлением не нарушены.
Но основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 2, 4, 30, 69, 94 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в удовлетворении заявления необходимо отказать.
Руководствуясь ст. ст. 27, 28, 29, 64, 65, 110, 123, 124, 197 - 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
решил:
1. В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья В.Н. Козленко
