Решение от 31 августа 2011 года №А71-5653/2011

Дата принятия: 31 августа 2011г.
Номер документа: А71-5653/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                         Дело № А71-5653/2011
 
    31 августа 2011г.                                                                                             А17
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2011г.
 
    Полный текст решения  изготовлен 31 августа 2011г.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Валиевой З.Ш.,при ведении  протокола судебного заседания секретарем Беляевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном  заседании  дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Рента», г. Ижевск
 
    к Открытому акционерному обществу «Увинское дорожное предприятие», п.Ува
 
    о взыскании 642888 руб. 53 коп. задолженности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:              Мурыгиной О.Д. по доверенности от 28.03.2011г.,
 
    от ответчика:      не явился, уведомлен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Рента» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Увинское дорожное предприятие» 642888 руб. 53 коп. задолженности за оказанные услуги.
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.12.2010г. по делу № А71-8989/2010 ООО «Рента» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Глазырин Р.А.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Дело на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Из представленных по делу доказательств следует, что между ООО «Рента» и ОАО «Увинское дорожное предприятие» 10.07.2009г. заключен договор оказания транспортных услуг № 71, по условиям которого подрядчик (истец) обязуется по заявке заказчика (ответчика) оказывать транспортные услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги (раздел 1 договора).
 
    В соответствии с разделом 3 договора стоимость услуг определяется по цене 2 руб. 36 коп. за 1 тонна/километр груза. Стоимость услуг на спецтехнике составляет 110 руб. за 1 час работы. Расчет за оказанные услуги производится путем перечисления денежных средств на расчётный счет исполнителя, либо иным способом.
 
    Согласно актам выполненных работ подписанным ответчиком, без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, и скрепленным его печатью (л.д. 10, 14-17) истец в период с августа по сентябрь 2009г. оказал ответчику услуги на общую сумму 642888 руб. 53 коп. Ответчик оплату оказанных услуг не произвел.
 
    10.08.2010г. между ООО «Рента» и предпринимателем Медовым В.Г. заключен договор уступки права требования к ОАО «Увинское дорожное предприятие» по договору № 71 от 10.07.2009г. Предпринимателю Медову В.Г. в счет погашения встречного обязательства перешло право требования к ОАО «Увинское дорожное предприятие» на сумму 642888 руб. 53 коп.
 
    В силу того, что договор цессии от 10.08.2010г. был заключен после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО «Рента» несостоятельным (банкротом), указанный договор на основании определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.05.2011г. по делу № А71-8989/2010 был признан недействительным, задолженность ОАО «Увинское дорожное предприятие» перед ООО «Рента» восстановлена.
 
    Конкурсным управляющим в адрес ответчика направлялись требование о погашении задолженности от 07.02.2011г. и претензия от 26.07.2011г., которые были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о законности и обоснованности требования заявителя.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Довод ответчика, изложенный в ходе предварительного судебного заседания, о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора, установленного п. 5.1 договора № 71, подтверждения в материалах дела не нашел. Требование управляющего о погашении задолженности от 07.02.2011г. суд расценивает как претензию в соответствии с условиями договора. Кроме того, 26.07.2011г. истец направил ответчику претензию, ответа на которую в десятидневный срок, установленный договором, не последовало.
 
    С учетом принятого по делу решения на основании ст. 110 АПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ и в связи с тем, что истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины,  расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
РЕШИЛ:
 
    1.  Взыскать с Открытого акционерного общества «Увинское дорожное предприятие» п. Ува в пользу Общества  с ограниченной ответственностью «Рента», г. Ижевск 642888 руб. 53 коп. долга.
 
    2.  Взыскать с Открытого акционерного общества «Увинское дорожное предприятие» п. Ува в доход федерального бюджета 15857 руб. 77 коп. государственной пошлины.
 
    3.  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
Судья                                                              З.Ш. Валиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать