Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А71-5649/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск 13 октября 2014 года Дело №А71-5649/2014
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2014 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2014года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Суворовой М.П., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеенковым А.Б., рассмотревв открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сахалинтехгаз» (ОГРН 1096509000136, ИНН 6509019679) г. Холмск к Дочернему открытому акционерному обществу «Спецгазавтотранс»Открытого акционерного общества "Газпром" (ОГРН 1021801586047, ИНН 1834100050), г. Ижевск о взыскании 101755, 00 руб. долга за оказанные услуги и поставленный товар, а так же 11962, 57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
В присутствии представителей сторон:
от истца: не явился, ходатайство;
от ответчика: Михайлова А.П. по доверенности № 10 от 30.12.2013;
у с т а н о в и л :
Обществос ограниченной ответственностью «Сахалинтехгаз» (ОГРН 1096509000136, ИНН 6509019679) г. Холмск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Дочернему открытому акционерному обществу «Спецгазавтотранс»Открытого акционерного общества «Газпром»(ОГРН 1021801586047, ИНН 1834100050), г. Ижевск о взыскании 101755, 00 руб. долга за оказанные услуги и поставленный товар, а так же 11962, 57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец в судебное заседание не явился. Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что достичь соглашения для урегулирования спора сторонам не удалось, отзыв не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, истец по товарным накладным № 486 от 01.03.2012, № 456 от 23.03.2012, № 1136 от 04.07.2012 осуществил в адрес ответчика поставку продукции на общую сумму 6120,00 руб.
Согласно актам № 000265 от 22.02.2012, № 001137 от 04.07.2012; № 001100 от 02.07.2012, № 000922 от 31.05.2012; № 000705 от 02.05.2012; № 000499 от 31.05.2012; № 000466 от 26.05.2012; № 000309 от 01.03.2012; № 000301 от 29.02.2012 истец оказал услуги на общую сумму 95 635,00 руб., а ответчик принял результат оказанных услуг без замечаний по объёму, качеству и срокам выполнения.
Согласно двустороннему акту сверки взаимных расчётов (л.д. 50) задолженность ответчика составляет 101 755,00 руб.
Указанный акт сверки взаимных расчетов, подписан ответчиком с замечаниями, согласно которым по расчетам ответчика сальдо на 06.07.2012 составляет 89635 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сахалинтехгаз», г. Холмск. По расчётам истца задолженность ответчика составляет 101 755,00 руб.
Претензионное письмо исх. № 109 от 11.12.2012 на сумму задолженности в размере 101 755 оставлена ответчиком без удовлетворения.
Наличие задолженности в общей сумме 101755, 00 руб. послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 101755, 00 руб. долга и 11962, 57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в судебном порядке.
Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 101755, 00 руб. по оплате товара и оказанных услуг полностью подтверждено материалами дела, в том числе: товарными накладными № 486 от 01.03.2012, № 456 от 23.03.2012, № 1136 от 04.07.2012, на которых имеется печать организации ответчика и подпись уполномоченного лица, актами выполненных работ № 000265 от 22.02.2012, № 001137 от 04.07.2012; № 001100 от 02.07.2012, № 000922 от 31.05.2012; № 000705 от 02.05.2012; № 000499 от 31.05.2012; № 000466 от 26.05.2012; № 000309 от 01.03.2012; № 000301 от 29.02.2012, подписанных ответчиком без замечаний, расчётом задолженности истца, двусторонним актом сверки взаимных расчётов.
При этом, либо каких-либо пояснений в обоснование расхождения по сумме задолженности с истцом по двустороннему акту и доказательств оплаты и наличия задолженности на сумму 89635,00 руб. ответчик, в ходе рассмотрения дела не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации)
При изложенных обстоятельствах, суд считает факт наличия задолженности в сумме 101 755,00 руб. подтвержденным, связи с чем, требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 454, 486, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок
Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 962 руб. 57 коп., начисленные на сумму задолженности, за период просрочки с 04.01.2013 по 31.05.2014 (513 дн.), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых.
Расчет процентов в указанной сумме произведен истцом по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. №13/14.
Представитель ответчика в судебном заседании расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 11 962 руб. 57 коп.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
Руководствуясь статьям 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р е ш и л:
1. Исковые требования удовлетворить в полном объёме.
2. Взыскать с Дочернего открытого акционерного общества «Спецгазавтотранс» Открытого акционерного общества «Газпром» (ОГРН 1021801586047, ИНН 1834100050), г. Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сахалинтехгаз» (ОГРН 1096509000136, ИНН 6509019679) г. Холмск задолженность в общей сумме 113717руб. 57 коп., в том числе: 101755, 00 руб. долг, 11962, 57 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 4411 руб.53 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья М.П.Суворова
