Решение от 17 февраля 2011 года №А71-5624/2010

Дата принятия: 17 февраля 2011г.
Номер документа: А71-5624/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
http://my.arbitr.ru
 
_____________________________________________________________________________________________
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Ижевск                                                                              Дело № А71-5624/2010
 
    17 февраля  2011г.                                                                                                 Г15                                                                                          
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шаровой Л.П., в составе судей Бехтольда В.Я., Чухманцева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Руденко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Удмуртгеология-Бурение» (далее ООО «Удмуртгеология-Бурение», должник) г.Ижевск ИНН 1835066250, ОГРН 1051802267340,
 
    при участии представителей:
 
    от должника: Кулик А.С. – представитель по доверенности № 10/10 от 26.02.2010г., паспорт, Исымбаева О.А. – представитель по доверенности № 18/10 от 26.02.2010г., паспорт,
 
    Боднар И.Г. - временный управляющий, утвержден определением  АС УР от  01.10.2010г., паспорт,
 
    Вольф Д.В. – представитель временного управляющего по доверенности б/н от 07.12.2010г., паспорт.
 
    Конкурсные кредиторы:
 
    ООО «ИжевскБурСервис»: Исымбаева О.А. - представитель по доверенности № 17/10 от 26.02.2010г., паспорт,
 
    ООО УК «Северная экспедиция»: Кулик А.С. – представитель по доверенности № 07/10 от 26.02.2010г., паспорт,
 
    ФНС России: Валеева Е.Ю. – представитель по доверенности № Д-1146 от 02.09.2010г., служебное удостоверение,
 
    иные лица не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на сайте арбитражного суда,
 
    установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 мая 2010г. принято к производству заявление ООО «ОМЕГА БУРМАШ» г.Москва о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «Удмуртгеология-Бурение» г.Ижевск
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 сентября 2010 года в отношении должника введено наблюдение;  определением суда от 01 октября 2010г. временным управляющим утвержден Боднар И.Г.
 
    Объявление о введении в отношении ООО «Удмуртгеология-Бурение» г.Ижевск наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 16 октября 2010г.
 
    09 февраля 2011 года временным управляющим ООО «Удмуртгеология-Бурение» г.Ижевск Боднар И.Г. представлен в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 08 февраля 2011г., на котором в соответствии со ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.02г. (далее - Закон о банкротстве) приняты решения: отчет временного управляющего принять к сведению; обратиться  в арбитражный суд с ходатайством  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; комитет кредиторов не избирать; дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать; определить Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника не привлекать.
 
    В судебном заседании временный управляющий дал пояснения по отчету о проведении процедуры наблюдения, поддержал представленное в суд ходатайство о признании ООО «Удмуртгеология-Бурение» г.Ижевскбанкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, доложил о принятых на собрании кредиторов 08 февраля 2011г. решениях.
 
    Представители конкурсных кредиторов с выводами временного управляющего согласились, поддержали ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев отчет временного управляющего ООО «Удмуртгеология-Бурение» г.Ижевск Боднара И.Г., исследовав представленные документы, арбитражный суд считает, что ООО «Удмуртгеология-Бурение» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыть конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст.ст. 3, 4, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника - юридического лица, неспособного удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Установленный судом долг ООО «Удмуртгеология-Бурение» по денежным обязательствам составляет 1297403810,55 руб. (в том числе пени и штрафы третьей очереди – 18386293,19руб.), задолженность не погашена, следовательно, на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.
 
    Согласно представленному временным управляющим анализу финансового состояния ООО «Удмуртгеология-Бурение»», отчету временного управляющего, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве.
 
    По результатам анализа деятельности ООО «Удмуртгеология-Бурение» за период процедуры наблюдения временным управляющим установлено, что предприятие накапливает убытки, кредиторская задолженность не уменьшается, активы предприятия сокращаются – уменьшаются основные средства и запасы. Среднемесячная выручка снижается с начала 2009 года.
 
    По состоянию на 30 сентября 2010 года основные средства составляли 16,56% в составе совокупных активов, товарно-материальные запасы – 8,87% от совокупных активов. Временным управляющим для детальной экспертизы активов должника привлечено ООО «Финансово-Аналитический центр «Эксперт» г.Тюмень.
 
    Основное оборудование для осуществления производственной деятельности должника в отрасли нефтегазового сервиса отсутствует, и предприятие вынуждено его арендовать или принимать в лизинг. Собственными объектами недвижимости (здания и сооружения) должник не обладает.
 
    Коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника:
 
    - коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий какая часть краткосрочных обязательств может быть по­гашена немедленнопри норме 0,2 на конец исследуемого периода  был равен 0,08, что свидетельствует о невозможности погашения в срочной порядке не более 8% текущих обязательств должника;
 
    - коэффициент текущей ликвидности,характеризующий обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обяза­тельствпри норме 1,0-2,0, за исследуемый период изменялся в диапазоне с 0,76 до 0,28, в связи с чем, временным управляющим сделан вывод о нехватке у должника оборотных активов для погашения текущих обязательств;
 
    - показатель обеспеченности обязательств должника его активами, харак­теризующий величину активов приходящихся на единицу долга и рассчитывае­мый как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных акти­вов к обязательствам должникапри норме не менее 1,0 на протяжении анализируемого периода изменилось с 0,83 в начале 2007г. на 0,23 по итогам 3-го квартала 2010г.,что указывает на недостаточность денежных средств, вырученных даже при успешной реализации всех активов должника;
 
    - степень платежеспособности по текущим обязательствам определяющая текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки, при норме равной в 3 месяца в исследуемом периоде изменялась от 8 до 33 месяцев, в конце сентября 2010 года составила – 15 месяцев.  
 
    По итогам произведенного анализа деятельности должника временным управляющим сделан вывод об отсутствии возможности улучшения результатов финансовой деятельности за счет повышения стоимости выполняемых работ и оказываемых услуг в занимаемом им сегменте отрасли нефтегазового сервиса.
 
    Анализ внутренних условий деятельности предприятия свидетельствует об отсутствии у предприятия возможностей для наращивания производства, увеличения выручки с одновременным снижением себестоимости работ и услуг. Возможности для существенного увеличения производительности труда и оптимизации производственной структуры у предприятия, согласно выводам временного управляющего, отсутствуют.
 
    На основании изложенного временным управляющим сделан вывод о том, что ООО «Удмуртгеология-Бурение» не имеет возможностей для восстановления платежеспособности.
 
    Согласно заключению к отчету временного управляющего на предмет наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, признаки преднамеренногобанкротства или фиктивного банкротства не установлены.
 
    Собранием кредиторов ООО «Удмуртгеология-Бурение» от 08 февраля 2011г. в порядке  ст. 73 Закона о банкротстве принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    При названных условиях и в соответствии со ст.ст. 3, 4, 6 Закона о банкротстве ООО «Удмуртгеология-Бурение» г.Ижевск подлежит признанию несостоятельным (банкротом). На основании ст.ст. 75, 124, 126 Закона о банкротстве в отношении названного должника следует открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    В связи с введением процедуры конкурсного производства наступают последствия предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.
 
    Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов  относится определение  саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего или кандидатуры арбитражного управляющего.
 
    Как следует из протокола собрания кредиторов от 08 февраля 2011г. собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ООО «Удмуртгеология-Бурение» указаноНекоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Некоммерческое партнерство на день судебного заседания кандидатуру для утверждения конкурсным управляющим не представило, в связи с чем, на основании п.7 ст.45 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего следует отложить.
 
    В соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьями  28, 128 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди а в случае его недостаточности на заявителя - ООО «ОМЕГА БУРМАШ» г.Москва.
 
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 28, 45, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртгеология-Бурение», ИНН 1835066250, ОРГН 1051802267340,  зарегистрированное по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул. Карла Маркса, 130.
 
    2. В отношении ООО «Удмуртгеология-Бурение» г.Ижевск открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    3. И.О. конкурсного управляющего ООО «Удмуртгеология-Бурение» г.Ижевск утвердить  Боднара Ивана Георгиевича.
 
    4. Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего назначить на 14 апреля 2011г. в 17 час. 00 мин.в помещении арбитражного суда по адресу: г.Ижевск, ул.Ломоносова, 5, каб. 105.
 
    5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства назначить на 23 августа 2011 года в 13 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г.Ижевск, ул.Ломоносова, 5, каб. 105, тел/факс  (3412) 602-617, 602-637.
 
    6. Взыскать с ООО «Удмуртгеология-Бурение» г.Ижевск в пользу ООО «ОМЕГА БУРМАШ» г.Москва 4000,00руб. в возмещение расходов по государственной пошлине. Выдать исполнительный лист.
 
 
    В соответствии с п.2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.
 
    В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru
 
 
    Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.udmurtiya.arbitr.ru, по  телефону (3412) 602-617, факс (3412) 602-637, по адресу электронной почты http://my.arbitr.ru, в информационном киоске, расположенном в здании суда.
 
 
 
    Председательствующий судья:                                                       Л.П. Шарова
 
 
    Судьи:                                                                                      В.Я. Бехтольд
 
 
    М.А. Чухманцев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать