Дата принятия: 03 августа 2011г.
Номер документа: А71-5622/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-5622/2011
03 августа 2011г. А17
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 03 августа 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Валиевой З.Ш. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шишкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, г. Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Сирин», г.Ижевск
о взыскании 4278 руб. 78 коп. долга, процентов,
при участии в заседании:
от истца: не явился, ходатайство,
от ответчика: не явился, уведомление № 23550,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике (далее – ОАО «Ростелеком») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Сирин» 4278 руб. 78 коп., в том числе 4175 руб. 76 коп. задолженности за потребление услуг телефонной связи и 103 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие и отзыв на иск не представил. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей сторон, неявка которых не является препятствием для рассмотрения дела.
Из представленных по делу доказательств следует, что между ОАО «Волгателеком», правопреемником которого является истец, и ответчикам 08.09.2000г. заключен договор на оказание услуг электросвязи № 2990, по условиям которого, оператор связи (истец) в соответствии с лицензией предоставляет абоненту при наличии технической возможности услуги электросвязи, а абонент оплачивает предоставляемые услуги в соответствии с условиями договора.
В соответствии с разделом 3 договора стоимость предоставляемых услуг определяется тарифами, утвержденными в установленном порядке.
В соответствии с выбранным ответчиком первым вариантом расчета, абонент оплачивает переменные услуги каждые 10 дней расчетного месяца – 7, 17, 27 числа. Оператор связи выставляет на расчетный счет абонента безакцептное платежное требование, в которое включается сумма за потребленные услуги текущего месяца и недоплаченная сумма за фактически потребленные услуги предыдущего месяца, с учетом дебетового или кредитового остатка. В случае нарушения сроков оплаты в течение 2 месяцев, абонент без дополнительного соглашения переводится на расчеты по второму варианту.
Второй вариант расчетов предполагает, что оплата за потребляемые услуги осуществляется абонентом ежемесячно в безакцептном порядке. Платежное требование выставляется на сумму равную сумме за постоянные услуги текущего месяца и предоплате в размере суммы за переменные услуги, потребленные в предыдущем месяце, с учетом дебетового или кредитового остатка.
При непоступлении оплаты до 20 числа текущего месяца, оператор без уведомления абонента вправе приостановить доступ к сети электросвязи.
Документы, подтверждающие объем потребленных услуг электросвязи (расшифровочные ведомости, счета-фактуры, платежные требования и т.п.), предоставляются абоненту оператором связи по итогам месяца (п.3.4 договора).
Платежные требования в безакцептном порядке и счета-фактуры выставляются в банк не позднее 6 числа каждого месяца (п. 3.5 договора).
В рамках договора № 2990 ответчику был предоставлен абонентский номер и оказывались услуги телефонной связи. Согласно данным статистики, за период с декабря 2010г. по апрель 2011г. ООО «Сирин» были оказаны услуги по договору на сумму 4226 руб. 01 коп.
Ответчик оплатил оказанные услуги лишь в части, сумма задолженности составила 4175 руб. 76 коп.
Претензия истца осталась без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства явились для ОАО «Ростелеком» основанием начисления ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами и обращения в суд с требованием о взыскании задолженности.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. №126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Факт оказания ОАО «Ростелеком» услуг ответчику подтвержден материалами дела.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в силу ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Расчет процентов судом проверен, ответчиком не опровергнут.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сирин», г. Ижевск в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, г. Ижевск 4278 руб. 78 коп., в том числе 4175 руб. 76 коп. основного долга и 103 руб. 02 коп. процентов, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Валиева З. Ш.
