Дата принятия: 27 июля 2011г.
Номер документа: А71-5612/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71- 5612 /2011
27 июля 2011 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 27 июля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н. Волковой, при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Путиликовой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью Информационный центр «Ваш Консультант», г. Ижевск
к Закрытому акционерному обществу «Митра», г. Ижевск
о взыскании 128285 руб. 49 коп. долга, процентов.
При участии:
от истца: Поздеева О.В. - представитель по доверенности от 01.12.2009г.
от ответчика: не явились (уведомление от 22.06.2011г.)
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью Информационный центр «Ваш Консультант», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Митра», г. Ижевск о взыскании 128285 руб. 49 коп. долга, процентов.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, в судебное заседание не явился, отзыв в письменном виде на иск и возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании не представил.
Суд на основании ст. 137 АПК РФ и п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г.
завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Как следует из материалов дела, 21.04.2009г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор № 215 по условиям которого Исполнитель обязался передать (установить) Заказчику экземпляр (ы) Специального (ых) Выпуска (ов) Системы (м) семейства КонсультантПлюс, а Заказчик принять и оплатить (п. 2.1.1. договора).
Исполнитель в одностороннем порядке устанавливает стоимость поставки и информационных услуг с использованием экземпляра (ов) Системы в Прейскуранте, действующем в течение одного календарного месяца. Стоимость информационных услуг в текущем месяце не зависит от периодичности и объема фактически оказанных информационных услуг.
Прейскурант на следующий календарный месяц представляется ответчику в офисе истца или по факсу с 25 числа текущего месяца.
Факт оказания информационных услуг истцом и принятия информационных услуг ответчиком, согласно п. 4.6. договора подтверждается актами оказания информационных услуг с февраля 2010г по декабрь 2010г. (л.д. 19-29).
Стоимость оказываемых по договору услуг за период с февраля 2010г по декабрь 2010г. составила 119724 руб. 04 коп., которая ответчиком признается подписанием акта сверки (л.д. 18).
В нарушение п. 5.6. договора ответчик оказанные услуги не оплатил.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании долга в размере 119724 руб. 04 коп. и истец в порядке ст. 395 ГК РФ начислил и предъявил к взысканию проценты в размере 5048 руб. 56 коп. за период с 16.11.2010г. по 25.05.2011г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные издержки в размере 200 руб. 00 коп.
Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно п. 3.1 ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик доказательств оплаты услуг суду не представил, заявленные требования в установленном законом порядке не оспорил.
Поскольку, заявленные истцом требования документально подтверждены, ответчиком не оспорены, то в силу ст. ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена
обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В подтверждение расходов, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде, истцом представлено платежное поручение № 497 от 27.05.2011г. на сумму 200 руб. 00 коп. – плата за предоставление сведений из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ получение выписки из ЕГРЮЛ связано с рассмотрением дела в арбитражном суде.
С учетом принятого решения и в силу ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по государственной пошлине в размере 4848 руб. 56 коп. и судебные издержки в размере 200 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р е ш и л :
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Митра», г. Ижевск (ОГРН 1021801157840) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Информационный центр «Ваш Консультант», г. Ижевск (ОГРН 1071840005863) 119724 руб. 04 коп. долга, 8561 руб. 45 коп. процентов, 200 руб. судебные издержки и 4848 руб. 56 коп. расходы по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья О.Н. Волкова.
