Решение от 02 августа 2011 года №А71-5599/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
    ________________________________________________________________________________________________________________
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                        Дело №  А71-5599/2011
 
    02 августа 2011г.                                                                                              А17     Резолютивная  часть решения объявлена 27 июля 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен  02 августа 2011г.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республикив составе судьи  Валиевой З.Ш.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шишкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном  заседании  дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «СПА САЛОН КАПРИС», г. Ижевск
 
    о взыскании 3680 руб. 80 коп. штрафа
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Костянко Д.В. по доверенности от 30.03.2011г.;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее – ПФР) обратилось в суд с заявлением о взыскании с ООО «СПА САЛОН КАПРИС» 3680 руб. 80 коп. штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного государственного пенсионного страхования за полугодие 2010 года в отношении лиц, застрахованных им для целей пенсионного страхования.
 
    Ответчик извещенный о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие и отзыв на заявление не представил. На основании ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело на основании ст.ст. 123, 215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Из представленных по делу доказательств следует, что заявителем проведена камеральная проверка ответчика, по результатам которой составлен акт № 20 от 29.10.2010г. В ходе  проверки установлено, что ответчик в нарушение ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – ФЗ «О персонифицированном учете») представил сведения, необходимые для осуществления учета в системе обязательного пенсионного страхования за полугодие 2010 года 28.10.2010г., тогда как сведения необходимо было представить не позднее 01 августа 2010г.
 
    На основании материалов проверки заявителем вынесено решение №20 от 06.12.2010г. о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 17 ФЗ «О персонифицированном учете», в виде штрафа в сумме 3680 руб. 80 коп. На основании решения ответчику было выставлено требование об уплате штрафа № 20 от 28.12.2010г.
 
    Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд  считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно ст. 17 ФЗ «О персонифицированном учете» непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет применение финансовых санкций в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФР.
 
    В нарушение п. 2 ст.14 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст. 11 ФЗ «О персонифицированном учете»,  ответчик не представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за полугодие 2010 года в установленный срок. 
 
    Материалами дела факт нарушения и вина ответчика подтверждены. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.
 
    С учетом принятого по делу решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ госпошлина в сумме  2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СПА САЛОН КАПРИС», г. Ижевск, ул. Советская, д. 14, ОГРН1091841003055:
 
    1.1.    в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 3680 руб. 80 коп. штрафа;
 
    1.2.    в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
    2.     Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
Судья                                                               З.Ш. Валиева