Решение от 17 августа 2011 года №А71-5548/2011

Дата принятия: 17 августа 2011г.
Номер документа: А71-5548/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
г. Ижевск                                                                  Дело  №А71-5548/2011
    17  августа  2011г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  15  августа  2011г. Решение в полном объеме изготовлено   17  августа  2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при  составлении   протокола судебного заседания  помощником судьи Суворовой М.П.,  рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску Муниципального учреждения «Городское жилищное управление- Управляющая компания в жилищно-коммунальном  хозяйстве  г.Ижевска»,  г.Ижевск к Государственному унитарному предприятию Удмуртской Республики «Фармация» г.Ижевск о взыскании 282446,93руб. долга по договору  на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения №23/06/2204 от 03.12.2003.
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    от истца: Драгомирова Р.А. –представитель  по доверенности №02-Д от 11.01.2011,
 
    от ответчика: Петрова Е.Я. – представитель  по доверенности №254 от 11.01.2011,  
 
    Установлено: Муниципальным  учреждением «Городское жилищное управление- Управляющая компания в жилищно-коммунальном  хозяйстве  г.Ижевска», г. Ижевск (далее:  ГЖУ)   заявлен иск о взыскании с ответчика- Государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики «Фармация»,  г.Ижевск   282446,93руб. долга по договору на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения №23/06/2204 от 03.12.2003.
 
    В предварительном судебном заседании представитель  истца исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика наличие  задолженности  в сумме 282446,93руб.    признал в  полном  объёме.
 
    На  основании   статьи  137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, при согласии  представителей  сторон, суд завершил предварительное судебное заседание  и открыл судебное заседание,   о чем  вынесено протокольное определение.
 
    Как следует из материалов дела, между  ГЖУ и  ГП «Аптека № 1»  заключен договор на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения №23/06/2204 от 03.12.2003, в  редакции  дополнительных  соглашений № 2 от 23.10.2006, 30.11.2006,  по условиям которого, ГЖУ обеспечивает  предоставление,  а  ответчик (Предприятие)   оплачивает коммунальные  услуги  и  техническое обслуживание  внутридомового   инженерного   оборудования    и строительных   конструкций   жилого дома № 213  по ул. Пушкинская,  в  котором  расположено  нежилое  помещение  общей  площадью 666,3кв.м. С 01.10.2009г. площадь объект изменена на 663,1кв.м.
 
    Ответчик  по делу - Государственное унитарное предприятие Удмуртской Республики «Фармация» г.Ижевск является   правопреемником  ГП «Аптека № 1».
 
    Согласно  п.  2.2.1  Договора, ответчик  осуществляет  платежи ГЖУ за коммунальные  услуги и  техническое  обслуживание  в  соответствии   с расчётами  (приложение № 1),  предоставленными     Предприятием  сведениями  (Приложение № 2). Оплата осуществляется ежемесячно до 20  числа, согласно  представленных  счетов- фактур.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные     к оплате счета –фактуры   за период  с  01.05.2010 по  31.05.2011,   № 5254 от 31.05.2010, № 6528 от 30.06.2010, №  № 7990 от 31.07.2010, № 8798 от  31.08.2010, № 9863 от 30.09.2010, № 10954 от 31.10.2010, № № 12004 от 30.11.2010, № 13109  от  31.12.2010, № 0073 от 31.01.2011, № 1096 от  28/.02.2011, № 2149 от  31.03.2011, № 3159 от 30.04.2011, № 4170 от 31.05.2011 ответчиком  не  оплачены.    По расчётам  истца задолженность  ответчика  за период  с  01.05.2010  по  31.05.2011  составила  282446,93руб.
 
    Неоплата ответчиком задолженности в установленные договором сроки,  явилась основанием   для обращения истца в суд  с требованием о взыскании 282446,93 руб.    долга в   судебном порядке.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
 
    Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи  781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания истцом   коммунальных  услуг  за период  с  май1 2010г.- май 20з11г. на сумму 282446,93руб.  полностью подтвержден  материалами дела, в том числе:   договором договор на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения №23/06/2204 от 03.12.2003, счетами –фактурами, предъявленными к оплате за оспариваемый период, актами оказанных услуг, подписанными ответчиком без замечаний, почтовыми уведомлениями о направлении счетов на оплату ответчику по делу,  расчетами задолженности истца.
 
    Наличие  задолженности  в сумме  282446,93руб.  представитель  ответчика  признал  в  полном  объёме.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает  факт наличия задолженности в сумме 282446,93руб.  подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей  309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом принятого решения,  в соответствии со статьей   110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика.  При этом, государственная  пошлина,    перечисленная   по платёжному  поручению № 3081 от 06.06.2011,  подлежит возврату истцу в  размере  2000руб., как  излишне уплаченная на основании статьи 104 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  статей   333.21, пункта   1 части 1 статьи   333.40   Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями   104, 110, 137, 167- 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьёй  333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
    1. Исковые требования Муниципального учреждения «Городское жилищное управление- Управляющая компания в жилищно-коммунальном  хозяйстве  г.Ижевска»,  г.Ижевск удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики «Фармация» г.Ижевск (ИНН 1833000350, ОГРН 1021801505923) в пользу Муниципального учреждения «Городское жилищное управление- Управляющая компания в жилищно-коммунальном  хозяйстве  г.Ижевска (ИНН 1826001000, ОГРН 1021801502205) долг в сумме 282446руб.93коп. и 8648руб.93коп.в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
 
    3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Муниципального учреждения «Городское жилищное управление- Управляющая компания в жилищно-коммунальном  хозяйстве  г.Ижевска», г.Ижевск 2000руб. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №3081 от 06.06.2011г. Выдать справку.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  
 
 
 
    Судья                                                                                          Е.В.Желнова                                                                     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать