Дата принятия: 07 сентября 2011г.
Номер документа: А71-5523/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-5523/2011
07 сентября 2011г. Г3
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.В. Гордеевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гравел» г. Ижевск (ОГРН 1041802505260) к обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртская строительная компания» г. Ижевск (ОГРН 1021801591041) г. Ижевск о взыскании 175 254 руб. 81 коп. долга по оплате товара, переданного по накладным, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании участвовали:
от истца: Антюганова Н.В. (паспорт) – представитель по доверенности № 02-юр/2011 от 01.08.2011.
Коробейников М.В. (паспорт) - представитель по доверенности № 01-юр/2011 от 01.08.2011.
от ответчика: не явился (почтовые уведомления № 13129 3 вручено 08.08.2011, № 13128 6 вручено 10.08.2011).
Общество с ограниченной ответственностью «Гравел» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. б/н от 02.06.2011) к обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртская строительная компания» г. Ижевск о взыскании 160 040 руб. 00 коп. долга по оплате товара, переданного по накладным, 15 214 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представители истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнили исковые требования, просят взыскать с ответчика долг по оплате товара, переданного по накладным № 5 от 24.05.2010, № 9 от 19.07.2010, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании представители истца уточненные исковые требования поддержали.
Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на иск в адрес суда не направил. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель ответчика пояснил, что исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение от 04.08.2011) размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: дата публикации – 04.08.2011 в 18:15:01, то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до начала заседания суда, которое назначено на 05.09.2011. Отчет о публикации судебных актов, подтверждающий размещение на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участников процесса, арбитражный суд установил следующее.
По накладным № 5 от 24.05.2010 (524 800 руб. 00 коп.), № 9 от 19.07.2010 (170 240 руб. 00 коп.) истец (продавец) передал, а ответчик (покупатель) принял товар на сумму 695 040 руб. 00 коп.
Неоплата ответчиком 160 040 руб. 00 коп. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.
Товарные накладные № 5 от 24.05.2010, № 9 от 19.07.2010 содержат конкретные сведения о наименовании, количестве, цене, стоимости товара и его получении покупателем, что в силу положений статей 8, 153 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о фактическом наличии между сторонами разовых сделок купли-продажи товара, в результате совершения которых у ответчика возникла обязанность по его оплате.
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
Передача ответчику товара на сумму 695 040 руб. 00 коп. подтверждена товарными накладными № 5 от 24.05.2010, № 9 от 19.07.2010; частичная оплата переданного товара подтверждена платежными поручениями на сумму 535 000 руб. 00 коп.; доказательств оплаты товара в размере 160 040 руб. 00 коп. в материалы дела не представлено.
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.03.2011, подписанному представителями обеих сторон, подписи которых скреплены печатями юридических лиц, долг ответчика перед истцом за переданный по накладным товар составил 160 040 руб. 00 коп.
Следовательно, принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 160 040 руб. 00 коп. долга являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 458, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ответчиком не оспорены, в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования о взыскании с ответчика 15 214 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых за общий период с 21.07.2010 по 20.05.2011, с суммы долга, также являются законными и обоснованными в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не оспорены, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Произведенный истцом расчет процентов не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Кроме того, пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользования чужими денежными средствами» № 13/14 от 08.10.1998 предусматривается возможность начисления процентов, указанных в ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, с суммы долга 160 040 руб. 00 коп., начиная с 21.05.2011,по день фактической оплаты долга, в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации также подлежат удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 257 руб. 64 коп. (с цены иска 175 254 руб. 81 коп.) возлагаются на ответчика и подлежат возмещению истцу.
Руководствуясь ст. ст. 15, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Удмуртская строительная компания» г. Ижевск (ОГРН 1021801591041) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гравел» г. Ижевск (ОГРН 1041802505260) 175 254 руб. 81 коп., из которых, 160 040 руб. 00 коп. - долг, 15 214 руб. 81 коп. – проценты, с последующим их начислением на сумму долга в размере 160 040 руб. 00 коп., из расчета действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, начиная с 21.05.2011, по день фактической оплаты долга; а также 6 257 руб. 64 коп. - в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья М.А. Ветошкина
