Дата принятия: 25 июля 2011г.
Номер документа: А71-5498/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
25 июля 2011г. Дело № А71-5498/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2011 года
Решение в полном объеме изготовлено 25 июля 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело Муниципального унитарного предприятия г.Сарапул «Сарапульский водоканал», г.Сарапул к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭГЗ-ЖКО», г.Сарапул о взыскании 707 722,56 руб. долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 726 от 15.01.2008г.
при участии представителей сторон:
от истца – Дюкин Е.А., доверенность № 19-юр от 31.12.2010г.
от ответчика– не явился, уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ
Установил: Муниципальное унитарное предприятие г.Сарапула «Сарапульский водоканал», г.Сарапул (далее МУП г.Сарапул «Сарапульский водоканал») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭГЗ-ЖКО», г.Сарапул далее ООО «ЭГЗ-ЖКО») о взыскании 707 722,56 руб. долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 726 от 15.01.2008г.
Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, который в порядке статьи 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав истца, суд с учетом его мнения, учитывая достаточность имеющихся в деле доказательств, отсутствие возражений ответчика о рассмотрении дела без его участия, в соответствии со ст.137 АПК РФ, счел возможным перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству.
Как следует из материалов дела МУП г.Сарапул «Сарапульский водоканал» и ООО «ЭКЗ-ЖКО» заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 726 от 15.01.2008г., в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по подаче питьевой воды и приему хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод, а ответчик оплатить за оказанные услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора (пункт 2.1, раздел 5 договора).
В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком оказанных услуг по водоснабжению истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 707 722,56 руб. долга за апрель 2011 года.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
Обоснованность требований истцаподтверждается представленными в материалы дела договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 726 от 15.01.2008г., счетом-фактурой за апрель 2011 года., актом выполненных работ МУП г.Сарапула «Сарапульский водоканал» по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения г.Сарапула за апрель 2011года, составленным на основании данных, переданных ответчиком письмами № 1570-ИВР от 5.05.2011, № 107 от 27.04.2010 о передаче ответчиком данных потребления, и ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 726 от 15.01.2008г. в сумме 707 722,56 руб. ответчиком суду не представлено.
Таким образом, исковые требования истца в сумме 707 722,56 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 726 от 15.01.2008г., заключенным сторонами, подлежат удовлетворению.
Суд перешел в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству и принял решение в судебном заседании 18.07.2011г. в связи со следующим.
В определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 8.06.2011г. стороны в пункте 6 определения предупреждались о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству, ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, доказательства вручения ответчику определения суда от 8.06.2011г. в деле имеются, ответчиком в адрес суда не направлено каких-либо ходатайств, заявлений, отзыва на иск, возражений по иску, в дело истцом представлены все доказательства, необходимые для разрешения спора, в том числе, доказательства направления иска ответчику.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 17 154,45 руб. возлагается на ответчика
Руководствуясь статьями 167,168,169,170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « «ЭГЗ-ЖКО», г.Сарапул (ОГРН 1071838001003) в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Сарапул «Сарапульский водоканал», г.Сарапул (ОГРН 1021800994049) 707 722,56руб. долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 17 154,45руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
