Дата принятия: 22 ноября 2011г.
Номер документа: А71-5484/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск Дело № А71- 5484/2011
Г29
22 ноября 2011 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2011 г.
Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2011 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костиной Е.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртский Пенсионный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г.Ижевск к 1) Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Зарни Луд», с.Вавож УР, 2) Индивидуальному предпринимателю Ушкову М.М., с.Вавож УР о взыскании 57 000руб. долга, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество.
в присутствии представителей:
от истца: Кузнецов А.М. – пред. по дов. от 28.07.11.
от 1 ответчика: не явился (ув.№ 13232).
От 2 ответчика: не явился (ув.№,№ 13231, 13229, 13230, 13228).
установил:
Первоначально иск заявлен о взыскании 57 000руб. долга, процентов, неустойки, образовавшихся по кредитному договору № 82377 от 19.04.10 г. (далее - кредитный договор) и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска истец ссылается на неисполнение ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов.
В предварительном судебном заседании суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил заявление истца об увеличении размера исковых требований в части долга до суммы 500 000 руб., в части процентов за пользование кредитом за период с 01.07.09 по 15.08.11 до суммы 117 369 руб. 87 коп., в части задолженности за открытие и ведение ссудного счета до суммы 3 500 руб., в части неустойки за просрочку возврата кредита до суммы 208 767 руб. 12 коп., в части неустойки за просрочку уплаты процентов до суммы 19 632 руб. 53 коп.
В судебном заседании суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил заявление истца об увеличении размера исковых требований до суммы 1 512 866 руб. 52 коп., в том числе: по кредиту на 25.05.2011 г. – 1 000 000 руб., задолженность по процентам за период с 28.05.10 г. по 15.08.11 г. - 260 821 руб. 92 коп., задолженность за открытие и ведение ссудного счета - 10 500 руб., неустойка по кредиту за период с 20.01.11 г. по 25.05.2011 г. – 177 808 руб. 22 коп., неустойка по процентам за период с 28.06.2010 г. по 25.05.2011 г. – 63 736 руб. 38 коп.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание явку компетентных представителей не обеспечили, отзыв на исковое заявление не представили, ходатайств по делу не заявили, иск не оспорили ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчиков.
Как следует из материалов дела, между истцом (кредитор) и 1 ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей сроком возврата 14.04.2011 г.
Процентная ставка по кредиту установлена пунктом 1.4 кредитного договора и составляет 20 процентов годовых, до даты фактического возврата кредита включительно.
Кредит был выдан 1 ответчику 19.04.2010 года путем зачисления денежных средств на расчетный счет 1 ответчика № 407028101000 открытый у истца.
В соответствии с п.2.2.2. кредитного договора 1 ответчик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в срок с 27 по последний рабочий день каждого месяца года и в день полного исполнения обязательства по договору.
В соответствии с п.1.6. кредитного договора исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается:
1. Договором поручительства № 82377-п1 от 19.04.2010 г., заключенным истцом с Индивидуальным предпринимателем Ушковым М.М. (далее - 2 ответчик), в соответствии с условиями которого 2 ответчик обязуется отвечать перед истцом полностью за исполнение 1 ответчиком его обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении 1 ответчиком обеспеченного поручительством обязательства ответчики отвечают перед истцом солидарно (п.п. 1.1., 1.2. договора поручительства).
2. Договором о залоге № 82377-з1 от 19.04.2010 года, заключенным между истцом и 1 ответчиком, в соответствии с которым истцу передан в залог крупный рогатый скот в количестве 52 голов, указанных в приложении №1 к договору залога № 82377-з1 от 19.04.2010 года на общей стоимостью 1 404 480 руб. с учетом НДС.
Согласно п. 5.1. договора о залоге № 82377-з1 от 19.04. 2010 года залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, если залогодатель не исполнит своих обязательств по кредитному договору.
Неисполнение ответчиками обязательств по кредитному договору послужило истцу основаниям для обращения в суд с настоящим иском, с учетом заявленного ходатайства, о солидарном взыскании с ответчиков 1 512 866 руб. 52 коп., в том числе: задолженность по кредиту на 25.05.2011 г. – 1 000 000 руб., задолженность по процентам за период с 28.05.10 г. по 15.08.11 г. - 260 821 руб. 92 коп., задолженность за открытие и ведение ссудного счета - 10 500 руб., неустойка по кредиту за период с 20.01.11 г. по 25.05.2011 г. – 177 808 руб. 22 коп., неустойка по процентам за период с 28.06.2010 г. по 25.05.2011 г. – 63 736 руб. 38 коп.
Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования законны, обоснованны, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 334, 348, 363, 807, 809-810, 819 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.01.98 № 26 при наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества.
Согласно представленному истцом в суд заключению оценщика №110210-1/1 от 28.04.2011 г. произведенного ЗАО «Столичное Агентство Оценки» рыночная цена залогового имущества составляет 1 404 480 руб. с учетом НДС (позиция 20 табл. 8,10 отчета оценщика).
Ответчики заключение оценщика №110210-1/1 от 28.04.2011 г. не оспорили, ходатайств о проведении судебной оценочной экспертизы не заявили.
С учетом изложенного, начальная продажная стоимость заложенного по договору о залоге № 82377-з1 от 19.04. 2010 года имущества подлежит определению в сумме согласно заключению оценщика №110210-1/1 от 28.04.2011 г.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина относится на ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Зарни Луд», с.Вавож УР ОГРН 1071821000437, индивидуального предпринимателя Ушкова Михаила Михайловича с.Вавож УР ОГРНИП 304182121200036 в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртский Пенсионный банк» ОГРН 1021800001310 в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г.Ижевск, 1 512 866 руб. 52 коп., в том числе: долг по кредиту 1 000 000 руб., задолженность по процентам 260 821 руб. 92 коп., задолженность за открытие и ведение ссудного счета 10 500 руб., неустойка по кредиту 177 808 руб. 22 коп., неустойка по процентам 63 736 руб. 38 коп.
2. Обратить взыскание присужденной в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртский Пенсионный банк» ОГРН 1021800001310 в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г.Ижевск суммы 1 512 866 руб. 52 коп. на следующее заложенное имущество: крупный рогатый скот в количестве 52 голов, указанных в приложении №1 к договору залога № 82377-з1 от 19.04.2010 года.
Начальную продажную цену имущества, на которое обращено взыскание определить в размере 1 404 480 руб. с учетом НДС.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Зарни Луд», с.Вавож УР ОГРН 1071821000437:
3.1. в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртский Пенсионный банк» ОГРН 1021800001310 в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г.Ижевск 7 140 руб. в возмещение расходов по госпошлине;
3.2. в доход федерального бюджета 10 924 руб. 33 коп. госпошлины.
4. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ушкова Михаила Михайловича, с.Вавож УР ОГРНИП 304182121200036:
4.1. в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртский Пенсионный банк» ОГРН 1021800001310 в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г.Ижевск 3 140 руб. в возмещение расходов по госпошлине;
4.2. в доход федерального бюджета 10 924 руб. 33 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья А.М. Ходырев
