Дата принятия: 02 августа 2011г.
Номер документа: А71-5458/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-5458/2011
02 августа 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 02 августа 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Т.С.Коковихиной при ведении протокола судебного заседания секретарем Пушкаревой Я.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Ростелеком» филиал в Удмуртской Республике, г. Ижевск
к Индивидуальному предпринимателю Андрееву Дмитрию Викторовичу, г. Ижевск
о взыскании долга, пени по договору
с участием представителей сторон:
от истца: не явился, уведомлен (почтовое уведомление № 42606739145256);
от ответчика: не явился, возврат корреспонденции.
Открытое акционерное общество «Ростелеком» филиал в Удмуртской Республике, г. Ижевск обратилось в суд с требованием о взыскании с Индивидуального предпринимателя Андреева Дмитрия Викторовича, г. Ижевск 27084,96 руб., в том числе 13542 руб.48 коп. долга по договору на оказание услуг № 12565/р от 02.02.2010г., 13542 руб.48 коп. пени.
Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился.
Согласно ч.4 ст.137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Суд установил, что стороны извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания стороны не представили. Руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное разбирательство, открыл судебное разбирательство, рассмотрел спор по существу.
Дело на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики.
В судебном заседании установлено следующее.
Между ОАО «Ростелеком» филиал в Удмуртской Республике в лице ОАО «ВолгаТелеком», действующего от имени и по поручению ОАО «Ростелеком» на основании заключенного договора №1096/05 от 27.12.2005г., и ИП Андреевым Д.В. был заключен договор №12565/р от 02.02.2010г. на оказание услуг междугородней и международной телефонной связи.
С 01.04.2011г. ОАО «Ростелеком» является универсальным правопреемником ОАО «ВолгаТелеком», что подтверждается свидетельством ФНС РФ от 01.04.2011г. серия 78 №008200606.
Согласно п.2.1 договора, Ростелеком обязуется предоставлять Пользователю (ИП Андреев Д.В.) услуги связи, а Пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
Услуги и условия их оказания определены в Приложениях, которые являются неотъемлемой частью договора.
Согласно п.4.2.1 договора, Пользователь обязан производить оплату услуг связи в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора.
Согласно п.6.6 договора, оплата услуг производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
Согласно п.7.3 договора, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи, Ростелеком вправе взыскать с Пользователя неустойку в виде пени в размере 1% от стоимости оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Истцом были оказаны услуги в полном объеме. В нарушение условий договора оплата услуг ответчиком в установленные договором сроки в полном объеме не произведена. Задолженность по договору за период с марта 2010г. по декабрь 2010г. и с февраля 2011г. по март 2011г. составила 13542 руб. 48 коп.
Претензия истца (л.д.23) оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
На основании п.7.3 договора истец начислил пени в размере 13542 руб. 48 коп. (л.д.78).
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 13542,48 руб. долга. и пени в размере 13542,48 руб.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. №126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 13542 руб. 48 коп., подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором на предоставление услуг связи №12565/р от 02.02.2010г. (л.д.15-16), выставленными счетами за период с марта по декабрь 2010г., с февраля по март 2011г. (л.д. 25-36), счетами-фактурами, расшифровкой потребленных услуг за период с марта по декабрь 2010г., с февраля по март 2011г. (л.д.49-76).
Ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности в полном объеме (ст. 65 АПК РФ).
В соответствии с условиями договора (п. 7.3) истцом начислены пени за период с 01.04.2010г. по 28.02.2011г. в сумме 33961,96 руб. (л.д.78), предъявлена к взысканию в размере 13542,48 руб.
Правильность расчета неустойки проверена судом, ответчиком не оспорена.
На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в сумме 27084 руб. 96 коп., в том числе 13542 руб. 48коп. долга, 13542 руб. 48 коп. пени.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Андреева Дмитрия Викторовича, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Ворошилова, д.10, кв.7, ОГРН 308184008400060 в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» филиал в Удмуртской Республике, г. Ижевск 27084 руб. 96 коп., в том числе 13542 руб.48 коп. долга, 13542 руб. 48 коп. пени, 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Т.С.Коковихина
