Решение от 06 сентября 2011 года №А71-5457/2011

Дата принятия: 06 сентября 2011г.
Номер документа: А71-5457/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ижевск                                                                   Дело № А71-5457/2011
 
    06 сентября 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2011 года
 
    Полный текст решения  изготовлен 06 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коковихиной Т.С. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Калининым Е.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, г.Ижевск (далее  ОАО «Ростелеком»)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Радиовещательная компания «Свободная волна» (далее ООО «Радиовещательная компания «Свободная волна»)
 
    о взыскании долга и неустойки;
 
    с участием в судебном заседании представителя истца Балобановой Т.П. по доверенности от 30.03.2011, представителя ответчика Красноперова А.Н. генерального директора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО «Радиовещательная компания «Свободная волна» о взыскании 6813 руб. 55 коп. долга и 6813 руб. 55 коп. неустойки.
 
    В судебном заседании истец заявленное требование поддержал. Ответчик долг признал и указал, что сумма пени завышена.
 
    Из представленных по делу доказательств следует, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг связи от 07.09.2009 № 927039, согласно которому  истец осуществляет предоставление ответчику услуг связи (интернет).
 
    Порядок расчетов согласован сторонами в п. 3.5. договора, согласно которому оплата услуг связи производится ежемесячно на основании выставленных счетов.
 
    Выставленные для оплаты по факту оказания услуг счета (л.д. 21-24, 26-33) ответчик не оплатил. Сумма задолженности составила 6813 руб. 55 коп. В связи с неуплатой долга истец на основании п.5.2. договора начислил ответчику неустойку в сумме 6813 руб. 55 коп.  за период с 01.10.2010 по 20.05.2010 в размере 1 процента от стоимости неоплаченных услуг.
 
    Поскольку ответчик, в срок, установленный в договоре, оказанные услуги не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 6813 руб. 55 коп. долга за услуги, оказанные по договору об оказании услуг связи от 07.09.2009 № 927039, являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 779-783 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности полностью подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором об оказании услуг связи от 07.09.2009 № 927039,  счетами (л.д. 21-24, 26-33), статистикой оказанных услуг (34-37).
 
    Пунктом п.5.2. договора об оказании услуг связи от 07.09.2009 № 927039 предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты услуг ответчик  выплачивает истцу неустойку в размере 1 процента от стоимости неоплаченных услуг.
 
    В связи с неуплатой долга истец на основании п.5.2. договора обоснованно начислил ответчику неустойку в сумме в сумме в сумме 6813 руб. 55 коп.  за период с 01.10.2010 по 20.05.2010 в размере 1 процента от стоимости неоплаченных услуг.
 
    Доводы ответчика о том, что сумма неустойки слишком велика, равна сумме долга и ее следует уменьшить, отклоняется, так как доказательств подтверждающих необходимость уменьшения суммы неустойки ответчиком не представлены.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Радиовещательная компания "Свободная волна", расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Советская, д.13, ОГРН 1021801150140  в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» филиал в Удмуртской Республике, г. Ижевск 13627 руб.10 коп., в том числе  6813 руб.55 коп. долга, 6813 руб. 55 коп. неустойки, 2000 руб. 00 коп. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
Судья                                                              Т.С.Коковихина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать