Дата принятия: 18 июля 2011г.
Номер документа: А71-5447/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-5447/2011
18 июля 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2011 года
Решение в полном объеме изготовлено 18 июля 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Ижевска, г.Ижевск
К Государственному учреждению дополнительного образования детей «Республиканский центр детского (юношеского) технического творчества», г.Ижевск
о взыскании задолженности по налогу и пени
в отсутствие представителей сторон в отсутствие представителей сторон (почтовое извещение №№42606739147335, 42606739147328) при наличии заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Ижевска обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о взыскании с Государственного учреждения дополнительного образования детей «Республиканский центр детского (юношеского) технического творчества» 3460 руб. недоимки по транспортному налогу и 89 руб. 75 коп. пени.
Ответчик отзыв на заявленное требование не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст. ст. 123, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
На основании ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон открыл судебное заседание в первой инстанции.
Ответчик в силу ст. 357 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ) ответчик является плательщиком транспортного налога.
Согласно расчету по авансовым платежам по транспортному налогу за 3 квартал и 4 квартал 2010, ответчик, в соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ и ст. 4 Закона Удмуртской Республики от 27.11.2002г. № 63-Р, должен был уплатить сумму налога в размере 1407 руб. не позднее 10 ноября и 1407 руб. не позднее 10 февраля 2011 года Сумма налога ответчиком не была уплачена, в связи, с чем налоговым органом на основании статьи 75 НК РФ начислены пени в сумме 89 руб. 75 коп.
Требование об уплате налога № 2662 по состоянию на 17.02.2011 и требование об уплате налога № 42459 по состоянию на 15.11.2010 ответчик не исполнил.
Неуплата задолженности послужила основанием для обращения налогового органа с заявлением в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования налоговым органом заявлены обоснованно и подтверждены материалами дела. Возражений по заявленным требованиям ответчиком не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что задолженность по транспортному налогу за 3 и 4 квартал 2010 в сумме 3460 руб. и пени в сумме 89 руб. 75 коп. ответчик не уплатил.
Ответчик является муниципальным учреждением, финансирование которого осуществляется за счет средств бюджета.
В соответствии с абз.4 п.2 ст. 45 Налогового кодекса РФ взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
Согласно п. 1 Постановлению Пленума ВАС РФ № 31 от 17.05.2007 г. «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст.23, 45 Налогового кодекса РФ, п.1 ст.239 Бюджетного кодекса РФ и Согласно п. 1 Постановлению Пленума ВАС РФ № 31 от 17.05.2007 г. «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», требования налогового органа о взыскании с ответчика транспортного налога в сумме 3460 руб. и пени в сумме 89 руб. 75 коп., подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. ст. 333.17, 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 2000 руб.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Государственного учреждения дополнительного образования детей «Республиканский центр детского (юношеского) технического творчества», г.Ижевск, ОГРН 1021801169048:
1.1. в доход соответствующего бюджета 3460руб. недоимки и 89руб. 75коп. пеней по транспортному налогу;
1.2. в доход федерального бюджета 2000рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Бушуева Е.А.