Дата принятия: 22 июля 2011г.
Номер документа: А71-5442/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
22 июля 2011года Дело А71-5442/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2011года
Решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2011года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижевские электрические сети», г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Оздоровительный центр «Жемчужина Урала», г.Ижевск о взыскании 58 285,75 руб. за бездоговорное потребление электроэнергии
при участии представителей сторон:
От истца – Учаев А.П., доверенность № 12/19 от 18.02.2011
От ответчика – не явился, уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ
Установил: Муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска «Ижевские электрические сети», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Оздоровительный центр «Жемчужина Урала», г.Ижевск о взыскании 58 285,75 руб. за бездоговорное потребление электроэнергии
Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, который в порядке статьи 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая достаточность имеющихся в деле доказательств, надлежащее извещение ответчик, отсутствие возражений ответчика о рассмотрении дела без его участия, в соответствии со ст.137 АПК РФ, суд счел возможным перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству.
Как следует из материалов дела, 5.11.2009 и 10.03.2010 при проверке режима потребления электроэнергии ООО «Оздоровительный центр «Жемчужина Урала» инспектором службы коммерческого учета электроэнергии МУП г.Ижевска «ИЭС» в присутствии представителя ответчика было выявлено самовольное подключение к сетям МУП г.Ижевска «ИЭС» энергопринимающих устройств по следующему адресу: г.Ижевск, ул.В.Шоссе,29, 29а,93. Расход электроэнергии потребителем не передавался и не оплачивался.
Выявленные нарушения зафиксированы в актах инспектора сетей организации: №№ 91, 92 от 5.11.2009, №№ 53, 54 от 10.03.2010, на основании которых рассчитаны объем и стоимость бездоговорного потребления.
В соответствии с абз. 1,3 пункта 155 Положений № 530 объем бездоговорного потребления определен по показаниям выявленных при проверке приборов учета с даты предыдущей контрольной проверки. Указанный в актах общий объем бездоговорного потребления составил 19 286 кВтч (соответственно по актам 1098 кВтч, 12334 кВтч, 5045 кВтч, 809 кВтч)
Истец, ссылаясь на бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 58 285,75 руб.
В обоснование исковых требований истцом представлены акты о неучтенном пользовании электроэнергии №№ 91 92 от 5.11.2009, №№ 53, 54 от 10.03.2010, счета-фактуры №№ 2188/1, 2189/2 от 5.11.2009, №№ 0360, 0361 от 10.03.2010, письма № 25/624 от 15.04.2010, № 25/678 от 22.04.2010.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком подтверждается представленными в материалы делаактами о неучтенном пользовании электроэнергии №№ 91 92 от 5.11.2009, №№ 53, 54 от 10.03.2010, счетами-фактурами №№ 2188/1, 2189/2 от 5.11.2009, №№ 0360, 0361 от 10.03.2010, письмами № 25/624 от 15.04.2010, № 25/678 от 22.04.2010, и ответчиком не оспорен.
Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии произведен в актах на основании п.155 Положений № 530, Постановления Региональной энергетической комиссии УР № 16/4 от 27.11.2008 «О ценах на электрическую энергию, поставляемую потребителям УР» и постановления Региональной энергетической комиссии УР № 14/6 от 26.11.2009 «О ценах на электрическую энергию, поставляемую потребителям УР (кроме населения и потребителей, приравненных к населению).
Согласно п.156 Положений, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены электропринимающие устройства указанного лица.
Доказательств оплаты суммы 58 285,75 руб. ответчиком суду не представлено.
Направленное истцом в адрес ответчика претензионное письмо № 25/1750 от 4.08.2010г. оставлено последним без удовлетворения.
Таким образом, исковые требования истца в сумме 58 285,75 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьей 307 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Суд перешел в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству и принял решение в судебном заседании 18.07.2011г. в связи со следующим.
В определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 7.06.2011г. стороны в пункте 6 определения предупреждались о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству, ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, доказательства вручения ответчику определения суда от 7.06.2011г. в деле имеются, ответчиком в адрес суда не направлено каких-либо ходатайств, заявлений, отзыва на иск, возражений по иску, в дело истцом представлены все доказательства, необходимые для разрешения спора, в том числе, доказательства направления иска ответчику.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 2 331,45 руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оздоровительный центр «Жемчужина Урала», г.Ижевск (ОГРН 1031801956823) в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижевские электрические сети», г.Ижевск (ОГРН 1021801665731) 58 285,75руб. долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 2331,43руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
