Дата принятия: 03 октября 2011г.
Номер документа: А71-5441/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
3 октября2011г. Дело № А71-5441/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2011 года
Решение в полном объеме изготовлено 3 октября 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск (ОГРН 1021801583121) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый город», г.Ижевск (ОГРН 1071840003344) о взыскании 567 834,29 руб. долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 541 от 22.03.2008г., судебные расходы 200 руб.
при участии представителей сторон:
от истца – Мерзлякова М.А., доверенность № 9-юр от 11.01.2011г.
от ответчика– не явился, уведомлен в порядке статьи 123 АПК ПФ
Установил: Муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск (далее МУП г.Ижевска «Ижводоканал») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый город», г.Ижевск (далее ООО УК «Новый город» ) о взыскании 567 834,29 руб. долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 541 от 22.03.2008, судебные расходы 200 руб.
Ответчик в заседания не являлся, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, который в порядке статьи 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, МУП г.Ижевска «Ижводоканал» и ООО УК «Новый город» заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 541 от 22.03.2008, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по отпуску питьевой воды из централизованной системы городского коммунального водоснабжения и приему сточных вод от абонента в централизованную систему городской коммунальной канализации от всех источников (систем) водоснабжения, а ответчик оплатить полученную воду и сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества в порядке, предусмотренном разделом 6 договора (пункт 2.1, раздел 6 договора).
Истец, ссылаясь на ненадлежащую оплату ответчиком полученной воды и сброшенных сточных вод по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 541 от 22.03.2008, а также на фактическое потребление воды истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 567 834,29 руб. долга за период с ноября 2010 года по март 2011 года.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
Требования истца в части долга подлежат удовлетворению в сумме 526 664,89руб.
Требования истца в указанной сумме подтверждены представленными в материалы дела договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 541 от 11.02.2010г., счетами-фактурами, платежными поручениями, свидетельствующими о частичной оплате оказанных услуг, сведениями о количестве потребленной воды и объемах сброшенных вод, подписанными самим ответчиком, и ответчиком не оспорен.
В остальной сумме требования о взыскании долга удовлетворению не подлежат, так как доказательств объема потребления воды и сброшенных стоков ответчиком за март 2011 года истцом не представлено, в материалы дела представлены только счета-фактуры за ноябрь, декабрь 2010 года, январь-март 2011 года, сведения о количестве потребленной воды и объемах сброшенных вод, за ноябрь, декабрь 2010 года, январь-февраль 2011 года.
Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, исковые требования истца в сумме 526 664,89 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 541 от 22.03.2008.
Требования истца в сумме 41 169,40 руб. удовлетворению не подлежат на основании статьи 65 АПК РФ.
Понесенные истцом в связи с предъявлением иска и рассмотрением дела судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в сумме 200 руб. на основании статьи 106, пункта 2 статьи 110 АПК РФ, так как подтверждены материалами дела.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску возлагается на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 167,168,169,170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый город», г.Ижевск (ОГРН 1071840003344)в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск (ОГРН 1021801583121) 526 664,89руб. долга, 200 руб. судебных расходов, а также в возмещение расходов по госпошлине 13 315,78руб.
2. В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или
Судья Сидоренко О.А.