Решение от 30 августа 2011 года №А71-5437/2011

Дата принятия: 30 августа 2011г.
Номер документа: А71-5437/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                                     Дело  №  А71-5437/2011
 
    30 августа 2011 года                                                                                                     Г33
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2011 года. Полный текст решения изготовлен 30 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Реквеза» (ОГРН 1081841003991), г.Ижевск
 
    к индивидуальному предпринимателю Насачеву Павлу Аркадьевичу, г.Ижевск
 
    о взыскании 12562 руб. 10 коп. долга и пени
 
    при участии представителей
 
    истца:           С.В. Биктимрова – представитель (доверенность от 15.08.11.)
 
    ответчика:    не явился (возврат корреспонденции)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 12562 руб. 10 коп. долга и пени, образовавшихся по договору поставки от № 181 от 01.08.2009.
 
    Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик исковые требование не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика считающегося надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
 
 
    Во исполнение условий договора поставки № 181 от 01.08.2009 (п.п. 1.1., 1.2., 4.1.) истец (поставщик) в период  07 августа 2009 года поставил, а ответчик (покупатель) получил товар в ассортименте на общую сумму 7599 руб. 60 коп., что подтверждается приложенной к материалам дела копией накладной                                № 0000008959 от 07.08.2009, подписанная ответчиком и скрепленная оттиском его круглой печати.
 
    В нарушении п. 4.3 договора, согласно которому оплата производится в течение 7 календарных дней с момента поставки, ответчик полученный товар не оплатил.
 
    Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 7599 руб. 60 коп. долга.
 
    Кроме того, на основании п. 5.2 договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязательства в размере                     4962 руб. 50 коп., за период с 15.08.2009 по 30.05.2011, исходя из ставки 0,1 %  от суммы обязательства за каждый день просрочки.
 
    Таким образом, общая сумма исковых требований, составила 12562 руб.              10 коп.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 12562 руб. 10 коп., из которой  7599 руб. 60 коп. долг и 4962 руб. 50 коп. пени, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.07. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер относятся на истца, так как в удовлетворении заявления об обеспечении иска было отказано, поскольку соответствующее требование о принятии обеспечительных мер истцом было заявлено при отсутствии должных оснований.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.        Взыскать с индивидуального предпринимателя Насачева Павла Аркадьевича, г.Ижевск:
 
    1.1.         в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реквеза»                (ОГРН 1081841003991), г.Ижевск 12562 руб. 10 коп., из которых               7599 руб. 60 коп. долг и 4962 руб. 50 коп. пени;
 
    1.2.         в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
Судья                                                                                            С.Ю. Бакулев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать