Дата принятия: 05 сентября 2011г.
Номер документа: А71-5411/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск №А71-5411/2011
«05» сентября 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2011г.
Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи М.Н.Кудрявцева
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания И.В.Шемякиной
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Лыскова Станислава Витальевича, г.Ижевск
к Муниципальному учреждению функциональный орган Администрации города Управление по наружной рекламе, информации и оформлению города Администрации города Ижевска, г.Ижевск
о взыскании 471 786 руб. 46 коп. долга и процентов
в присутствии представителей сторон:
от истца: представитель Бабин А.В. по доверенности от 04.09.2009,
от ответчика: начальник административного отдела Мельникова Ю.Л. по доверенности от 03.02.2011;
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Лысков Станислав Витальевич (далее - предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному учреждению функциональный орган Администрации города Управление по наружной рекламе, информации и оформлению города Администрации города Ижевска (далее – Управление по рекламе, ответчик) о взыскании 471 786 руб. 46 коп., в том числе 453 440 руб. 00 коп. долга по муниципальным контрактам, 18 146 руб. 46 коп. процентов за пользование денежными средствами.
Ответчик в судебном заседании требование истца о взыскании долга и процентов в размере 471 786 руб. 46 коп. признал полностью.
Из представленных по делу доказательств следует, что между предпринимателем Лысковым С.В. – Исполнитель и Управлением по рекламе - Заказчик заключены муниципальные контракты 11/1-М от 07.12.2010; 11/3-М, 11/7-М, 11/9-М, 12/1-М, 12/2-М, 12/3-М, 12/5-М, 12/6-М от 06.12.2010; 13/1-М от 10.12.2010; 13/9-М, 14/1-М, 14/2-М, 14/3-М, 14/4-М, 14/5-М, 14/6-М, 14/7-М, 14/8-М, 14/9-М от 06.12.2010; 15/1-М, 15/2-М, 15/3-М, 15/5-М, 15/7-М, 15/8-М от 10.12.2010; 16/1-М от 14.12.2010; 16/5-М, 16/6-М от 13.12.2010; 16/7-М, 17/1-М, 17/4-М от 14.12.2010; 17/7-М, 17/8-М от 13.12.2010, по условиям, которых истец оказывает ответчику услуги по размещению праздничного оформления на рекламных конструкциях для муниципальных нужд города Ижевска.
Стоимость оказанных услуг определена сторонами в пунктах 4.1 контрактов.
Пунктом 4.2 договора установлено, что оплата оказанных услуг производится ответчиком после подписания акта об оказании услуг по 31 декабря 2010 года.
Впериод с 15.12.2010 по 31.12.2010 истцом во исполнение контрактов ответчику были оказаны услуги, что послужило основанием для направления в адрес Управления актов выполненных работ, подписанных Управлением по рекламе без каких-либо претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг (л.д.90-106).
В нарушение условий договора ответчиком в установленный срок оплата за оказанные услуги не была произведена.
На основании ст. 395 ГК РФ ответчику на сумму долга начислены проценты в размере 18 146 руб. 46 коп. за период просрочки с 08.01.2011 по 30.06.2011.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика долга и процентов.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела.
Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Признание иска полностью или в части при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции является правом ответчика, предусмотренным п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании от 29 августа 2011 года ответчик признал исковые требования в полном объеме.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принял признание иска ответчиком на основании п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По обоснованному истцом расчету (исходя из суммы долга в размере 453 440 руб. 00 коп.), размер процентов составил 18 146 руб. 46 коп. за период просрочки с 08.01.2011 по 30.06.2011.
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходовза получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. (ст. 106 АПК РФ).
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 200 руб. судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ по Муниципальному учреждению функциональный орган Администрации города Управление по наружной рекламе, информации и оформлению города Администрации города Ижевска, согласно платежному поручению №243 от 25.05.2011 подлежит удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 12 435 руб. 73 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать с Муниципального учреждения функциональный орган Администрации города Управление по наружной рекламе, информации и оформлению города Администрации города Ижевска, г.Ижевск, ул. Пушкинская, 272, ОГРН 1081831000030, в пользу индивидуального предпринимателя Лыскова Станислава Витальевича, г.Ижевск 471 786 руб. 46 коп., в том числе: 453 440 руб. долга за оказанные по муниципальным контрактам услуги по размещению праздничного оформления на рекламных конструкциях, проценты в сумме 18 146 руб. 46 коп. за период просрочки в оплате с 08.01.2011 по 30.06.2011;
в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 435 руб. 73 коп., в возмещение расходов за предоставление выписки из ЕГРЮЛ 200 руб.
2.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья М.Н.Кудрявцев
