Дата принятия: 25 июля 2011г.
Номер документа: А71-5388/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-5388/2011
25 июля 2011 года Г30
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 25 июля 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижевские электрические сети», г. Ижевск к Индивидуальному предпринимателю Климову Сергею Викторовичу, г. Ижевск о взыскании 49 940 рублей 15 копеек стоимости бездоговорного объема потребления электроэнергии.
При участии в судебном заседании представителей:
истца: Учаев А.П. – начальник отдела (доверенность от 18.02.2011 года № 12/19),
ответчика: не явился (уведомление от 10.06.2011 года № 148608),
установил:
Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Ижевские электрические сети»» (далее – МУП г. Ижевска «ИЭС») обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Климову Сергею Викторовичу (далее – ИП Климов С.В.) о взыскании 49 940 руб. 15 коп. стоимости бездоговорного объема потребления электроэнергии.
Исковые требования мотивированы следующим. 12.11.2010 года при проверке режима потребления электроэнергии ИП Климова С.В. представителем МУП г. Ижевска «ИЭС» выявлено самовольное подключение к сетям истца энергопринимающих устройств по адресу: г. Ижевск, ст. Ингерман. Нарушения зафиксированы в акте бездоговорного потребления от 12.11.2010 года № 496. В связи с чем ИП Климову С.В. предъявлена к оплате стоимость объема бездоговорного потребления в размере 49 940 руб. 15 коп., которая последним не оплачена. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика 49 490 руб. 15 коп. стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии.
Поскольку согласно пункту 6 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.06.2011 года о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания стороны предупреждены о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству по существу и собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, арбитражный суд с согласия представителя истца и при отсутствии возражений представителя ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству».
Представитель МУП г. Ижевска «ИЭС» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
ИП Климов С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (определение получено 10.06.2011 года), в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований и возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил, ходатайств по делу не заявил, в деле имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Как следует из материалов дела, МУП г. Ижевска «ИЭС» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Удмуртской Республике.
12.11.2010 года в ходе проверки режима потребления электрической энергии ИП Климова С.В. по адресу: г. Ижевск, ст. Ингерман, инспектором службы коммерческого учета электроэнергии МУП г. Ижевска «ИЭС» в присутствии предстаивтеля ответчика выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ИП Климовым С.В., выразившийся в самовольном подключении к электрически сетям при отсутствии заключенного договора энергоснабжения.
В связи с чем МУП г. Ижевска «ИЭС» составлен акт о неучтенном пользовании электроэнергии от 12.11.2010 года № 496, составленный в присутствии представителя ответчика, о чем имеется отметка в акте.
По расчету МУП г. Ижевска «ИЭС» объем бездоговорного потребления составил 13952 кВт/ч, стоимость бездоговорного потребления составила 49 940 руб. 15 коп. В связи с чем ИП Климову С.В. к оплате предъявлена счет-фактура от 12.11.2010 года № 2125/2 на сумму 49 940 руб. 15 коп., которая последним не оплачена.
Направленная 28.12.2010 года МУП г. Ижевска «ИЭС» претензия № 25/3029 с предложением оплатить стоимость бездоговорного потребления оставлена ИП Климовым С.В. без удовлетворения.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденные постановлением Правительства от 31.08.2006 года № 530 (далее – Правила № 530) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
Согласно пункту 152 Правил № 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.
Факт бездоговорного потребления электрической энергии ИП Климовым С.В. подтверждается актом о неучтенном пользовании электроэнергии от 12.11.2010 года № 496, составленном с учетом положений Правил № 530.
На основании пункта 155 Правил № 530 объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
Исходя из указанных норм объем бездоговорного потребления МУП г. Ижевска «ИЭС», являющимся сетевой организацией, определен по показаниям выявленных при проверке приборов учета с даты предыдущей контрольной проверки.
Таким образом, объем бездоговорного потребления за период с 01.09.2009 года по 12.11.2010 года составил 13952 кВт/ч, стоимость бездоговорного потребления составила 49 940 руб. 15 коп.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения являются обстоятельства, когда:
1) имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя;
2) приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой его части или неполучения доходов, на которые потерпевшее лицо правомерно могло рассчитывать;
3) отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.
Перечисленные условия составляют предмет доказывания по рассматриваемому делу.
Из представленных документов, следует, что ИП Климов С.В. неосновательно приобрел электрическую энергию на сумму 49 940 руб. 15 коп. Размер неосновательного обогащения ответчиком не оспорен, доказательства его оплаты суду не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, составляющего стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
решил:
1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Климова Сергея Викторовича, г. Ижевск (ОГРНИП 304183510600060) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижевские электрические сети», г. Ижевск (ОГРН 1021801665731) 49 940 рублей 15 копеек неосновательного обогащения, 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
Судья Н.Н. Погадаев